［本当にあった怖い話］国医地域枠は　医師免許取得の合宿所｜掲示板スレッド

地位枠がＯＢ枠として運用されてないかは監視がいるのでしょうか？都会で開業したＯＢが「うちの子を頼む」「地位枠なら俺の裁量だ」「でも縛られるんじゃ」「大丈夫だ人権が優先」なんていう出来レースで私物化されていたら、いくら地位枠を作っても医師偏在は解消しません。

国立大学の地位枠は、学費を高くしてお金で縛るしかないのでしょうか？
奨学金の金利負担だけがペナルティなら、運用の上手な親なら丸儲けですよ。

結局抜け道が多いですよね。医学部のことをよくご存じでお金をお持ちの都会の医師家庭が田舎の地域枠に出願しているのではないでしょうか。
医師偏在解消対策も政治家のパフォーマンスとガス抜きですよね。
もともと初期研修の倍率もランキング上位といっても低倍率ですから定員をいじったところでこれまでと変わらないとのことでした。

地域枠は医学部定員の約18%で1600人ほど。
地元出身が受験条件は800人ほど。
地元外でも受験可能が800人ほど。
初期研修後の地域定着率は68%
1600人の内500人近くが義務を果たしていないことになる。

次に地元出身と県外の場合、地元出身は78%が地元に残留している。

つまり、県外出身者を地域枠で入れるより地元生を一般枠で入学させた方が地域偏在解消になることになる。

このへん、医学部入試制度改革のヒントな、(=ﾟωﾟ)ﾉ

＞県外出身者を地域枠で入れるより地元生を一般枠で入学させた方が地域偏在解消になる

これは間違いです。
一般枠で合格できる子供がいないから地域枠なんです。多くの場合
そして、地元の地域枠だけで質と量を保てない場合に県外出身者の地域枠がある。
そもそも少子化と過疎の進んだ地方の県で国立大学や医学部を維持することがどうなのかというのが実態だと思います。

　国立大学多すぎ。
　文科省の特権になっている？

選挙区を統合した島根と鳥取などは、一つの県、一つの大学で十分だろう。
もっと言えば、無くても良い。自分の県の大学に地域枠を作る必要はない。
広島大学や岡山大学に島根や鳥取の地域枠を作って、これら４県の学生が受けられるようにしておけばいいし、
大学をなくして広島大や岡山大の医局傘下に入れて人を派遣してもらったほうが
いいんじゃないのかな？

岡山か広島はそうしてませんでしたっけ。