【遂に発表】ビジョン検討会【ＰＡ、リフィル】｜掲示板スレッド

医師の責任と経営者の責任を混同して
ますよ。ＰＡに置き換える利益も責任も
経営者のものでしょう。

職務範囲はかなり限定的になるのではないでしょうか。

危険性の少ないリフィルに関しては、そろそろAI診療の範疇でしょう。
医師も看護師もいらない状況だと思います。
医療過疎の地域であれば、今すぐに実施してもいいぐらいです。

日本のことだけ見ていると、将来は見えないかもしれません。
世界の趨勢がどう動くかで、日本もそれに合わせるように動く可能性も高いでしょう。
責任に関しては、今はやりの「自己責任」の方に動くかもしれません。
自己責任化していくと、医療費が抑えられるようになるので、AI＋自己責任＋薬の自動発送が当たり前になっていくのかもしれません。
AIが本格導入されると、もしかすると、医師よりも薬局ビジネスがいいのかも。

>ＰＡに置き換える利益も責任も
経営者のものでしょう。

究極的にはそうですが、大学で研修医に任せている指導医などもみても、
「責任被るの俺だから俺がやる」
は通用しませんよ。

医師に管理職を兼ねろと言うのなら、
その対価は必要でしょう。

世間知らずの医師を騙す気ならいざ知らず。

対価としてpaの倍位は貰えるのでは？
指導医と管理職をゴッチャにしてませんか？

paに全ての責任をとらせるのなら、paと医者は同額であるべきです。
同一業務同一賃金ですからね。

paは良い制度です。
設置基準で囲われている医者に払うお金で優秀なpaを雇えるのですから。


あと、健診も医者でなくてもいいですね。単なる儀式ですよ、あんなの。
産業医も保健師でかなり代替できるし。

すべからく初診は医師が必須でしょう。
ＰＡが診断するなら、医師資格を取って
もらいたい。一市民として

既に医師の診断があって、補助的に仕事を
する。看護師より上位の職なんでしょ？

初診だけ医者であとは、paなりリフィルでいいのでは？

限られた社会保障費をどうわけるか？
ですから、いずれにせよ、医者も薬剤師も看護師も、トータルの人件費は上がらない。

業務の奪い合いで下落率がどの職種が大きいかという世知辛い争い。