慶應医｜掲示板スレッド

エデュには、慶応ブランドに弱い！又、慶応は根強い人気の高さがあるようだね。
私が「世間の一般論」を書こうか。
慶応の医学部の入試は、東大理Ⅰよりも難しく！
東大理Ⅲ・京大医学部の入試よりは易しい大学ー医学部と言えよう。
山崎豊子先生の珠玉の作品「白い巨塔」のモデル・阪大医学部と同レベルか？
阪大医学部よりも易しい医学部なのか？のどちらかの難易度の大学医学部と言える。

ほぼ毎年、理III、慶應医、京大医に合格者を出している名古屋の私立高校の卒業席次をここ10年見ると
理III＞慶應医＞京大医だよ
まあ、京大医受験する子は、あまり慶應医を受験しないという流れがあるけどね。

関西のN高では、医学部は東大理三と京大医、阪大医を
意味する。慶応は金かかるし、研究レベルも旧帝以下で
低いのでメリットなしと考える。あまり受けないし、
受ければ通るという感覚。

奈良医大以下、神戸大医、大阪市立大医、京都府立医大
と同じレベル。正規で受かっても受かったという勲章だけ。
補欠なら受かったことも言わない、それが慶応テイスト。

全国的にみても東京医科歯科、千葉大医や名古屋大医、九州大医、
東北大医、クラスなら安くて研究レベルも高く、ジッツも
多い国立を選びます。少なくとも親がすすめる。

合格ではなく進学の魅力度・優先度は
東大理三＞京大医＞阪大医＞旧帝大、東京医科歯科、千葉大医＞慶応
＞中堅国公立医>その他地方国公立＋私大

残念ながらこの程度の評価が慶応医学部の現実です。

東京では
東大、医科歯科、慶應医ならいいが、
京大、阪大はただの地方大学。
ほとんど受けに行かない。
関西のＮ高とは価値観が違ってもしょうがない。

関西人に慶應の価値はわからん。
まだ、第3者から見た名古屋の話のほうがずっと意味がある。

全国の優秀層の中では、
医科歯科は、首都圏で理Ⅲに行けなかった人の
受け皿だから偏差値が高いだけの単なる単科大学。
慶應は所詮私立のトップ。
くらいの認識でしょう。

以前何度か書き込んだが、、、、、、

医学部に全国区はない、強いて言えば理Ⅲくらいなもの。

各地域に大大名が存在する。

旧帝医、旧六などな。

慶応もその一つにしか過ぎない。

慶応医は下位旧帝～上位旧六程度の実力値だろう。

東京は京大なんか興味ない？と言う人がいるがその通りだろう。

逆に関東圏外で慶応に興味を示す者は少ない。

地元旧帝医の方が良い、地元旧六医の方が良い。

慶応医に興味はない。

京都、大阪、神戸
京都府立、大阪市立、奈良県立、和歌山
滋賀等々。

それに比べ、関東は人口は倍近いのに、
東京、医科歯科、千葉、横浜しかない。