現役と浪人の差｜掲示板スレッド

矛盾(ID:gVDyR3F6xJ2) さまに同意。
このパターンのほうが多い。

なお、駿台データ(過去は代ゼミデータも)では医科歯科と千葉の上位は理３合格以上が毎年多数である。

綻びが。
偏差値80以上は多数存在しません
理Ⅲ合格以上が多数いるわけないじゃん

＞浪人すると二浪したくないから、受験校下げるね。

いや、下げないつもりでした。
１年後の東大冠模試成績によりますが、
次のように出願つもりでした。

理Ⅲ＋国立後期（今度は医歯大や千葉医でなく、
奈良県立医や山梨医になるかも）＋慶医、
さらに慈恵や順天堂大も受ける。

兎に角、１浪の出口は、
第一志望の下げでなく、これ以上受験勉強せず
何処かに行くことです。

一浪してメンタル面で辛いから
二浪は絶対に回避したいと思い
確実なところを受験。
結果はめでたく合格。
でも、もしかしてその医学部なら現役で受かったよねって場合も有り得る。

浪人は浪人
現役ではない。

＞東大模試4回1位（3回でも）なら鉄板と言っていいと思います。

その仮定は、現実的になかったですし、模試１位でも
落ちるケースは複数あり。つまり、その命題は意味なしです。
理Ⅲの鉄板組は存在しません。

うちの場合、
４回の東大冠模試はすべてA判定だったんですが（うち最後の
２回は優秀者リスト載り）、周囲からは「絶対ですね」と
言われてましたが、本人も親も、出願する時、本当に
これで良いかなと迷う位でした。

うちの結果は、国語点数がゼロ点でも理Ⅲ合格の成績でしたが、
理Ⅲは鉄板組なし、と今も思います。

私立医大って奨学金受けていたりする人がいるみたいだけど卒業後の選択肢は狭くなるよね。
9年縛られたり。
考えれば考えれるほどどうしたらよいかわからない。

合格鉄板などと経験者は絶対に言いません。
駿台偏差値表を見て、この大学は偏差値AだからAあれば合格間違い無いと勘違い。
A判定は合格確率80%に過ぎない。
駿台偏差値65程度の大学であれば、偏差値68あればほぼ大丈夫。
だいたい3上乗せが安全圏だが、理Ⅲの安全圏は実質数人だけ。