副教科もちゃんと勉強させたのは正しかったのか？｜掲示板スレッド

都市圏の医学部だったらそうかも知れませんね。
うちは旧六の推薦だったので特A4.6が必要だったのですが、面接以外の準備は必要なかったので、チャンスを増やす意味で受けてみました。
一次センターは通過したのですが、9割ないと二次面接では合格できませんでした。
普通に頑張っていたら評定はついてくるので、チャンスがあるなら医学部は受けた方が良いと思います。
どんな進学校であっても全員現役で受かる事はないのですから。

意味不明。　センター9割取れなければ推薦も何も関係ないでしょ。
単に推薦をもらえたけど学力が足りなかっただけの話。
受験機会を増やすという考え方が間違ってるんじゃないですか？　楽勝でセンター9割以上の人が言う言葉ですよ。　センター9割楽勝の人でも推薦は使いません。

推薦受けられたことありますか？
推薦には一般枠と地域枠がありますがうちは一般枠です。願書はセンター後に出すとこと、センター前に出すところがあります。
うちの子はセンター前に願書を出し、一次合格は86%以上で面接に望めます。
89%で五分五分と言うところです。実際90%が合格ラインというとこです。

面接もありますが大体センター順と言うことで面接に臨んだ者の半分は落ちてしまいます。

センター前に出すのですから、90%以上が推薦を使うものとか意味がわかりません。模試で大体はわかりますが、何が起こるかわかりませんしね。

うちの子の所は90%と言いましたが、地方国立医学部とかだと85%で合格できるとこもあります。大体センター前に願書を出します。
合格すると二次を受けなくて良い分、現役生にとってチャンスだと思うのですが、何か間違ってますか。

いつもの事ですが、都内の上位校の方と地方の方では、意見が違いますね。

うちの子達も筑波大学医学部の推薦は受ける事が出来ましたが、本人達の意思で一般入試だけにしました。勿論、結果は家から通える都内の大学に現役で進学しました。

（私を含めて並みの親は、推薦入試は受験回数が増えてメリットがあると思う時があります。特に筑波大学の推薦入試は、１２月中に結果が出ますので、合格すれば楽しい正月を迎える事が出来ます。

しかし、筑波の推薦は倍率は高いし、入試問題は大変専門的ですし、受験生には余計な負担になりますね。成績上位の子達には、一般入試の方が遥かに楽ですね。）

最初に都市圏の医学部ではそうかも知れませんねとお断りをさせていただきました。
それが我が子の例をあげると急に意味不明と返されたのです。
都市圏がそうだからと言って、いきなり意味不明はないでしょう。
推薦には東京からも数人来られていましたし、全ての方が東京の医学部を目指してるわけではないのですから、それが全てと言う考えはどうかと。

私に文句の返事を書くのですか？

あなたの意見が、全国全人の為の万能回答でもありませんよ。

私は先の「同意」ですが、「学校によりけり」 (ID:f74twoIx4/w) 様とは、別人です。

高校にもよりけりですが、大学にもよりけりだと思いますよ。