インターエデュPICKUP
32 コメント 最終更新:

稲花小の内部進学と勉強について

【6538022】
スレッド作成者: お花 (ID:nmXYYxNmAgM)
2021年 11月 02日 00:31

稲花小、とても良いと思いますが、一中への内部進学ができるかどうかが気になります。
新設校で実績がないのは分かっています。
普通にやっていれば大丈夫なのか、それとも小学校のうちから塾通い等してフォローしないとなのか…

きちんとやっていれば、一中に上がれるのであれば高めと言われている学費も見方が変わるのではと思います。

もし一中への内部進学が狭き門なのだとすれば、稲花小の位置付けは所謂お受験小学校…ということになるのでしょうか。

小学校に通わせている保護者様、実際の稲花小の勉強はどのような感じですか。
先取り等予習必須のお勉強校なのか、それとも実習や体験、思考力等を育てることも大事にしてくれていますか。

【7847477】 投稿者: ???   (ID:6f273VeoUUo)
投稿日時:2026年 10月 02日 10:37

>農大一中に進学した稲花生が中受生と比べて学力が足りないと言われていること、

どこ情報でしょうか?外部の貴殿が誰から聞いた話か存じませんが、確かに1期生が一中に進学した直後の一学期の間くらいは、さすがに受験直後の外部生と、受験スキルやテストの点数面で差が見られました。しかし、その後1年もするとその差は目立って内部生の学力が低いというほどではございません。むしろ探究学習における論理的思考力、要点をまとめる力、それを発表するプレゼン力、教科別では英語におけるアドバンテージは明らかに内部生に分があるとも言われています。

今年度の稲花小受験から、面接を一次試験合格者だけにしたは当然でしょう。昨年実施の入試で遂に志願者が1,000人を超え、志願者全員に事前面接するには、人的労力が掛かり過ぎます。もはや、開校当初と同じプロセスで入試を実施することが不可能なほど志願者、ひいては受験者が増えたというだけのこと。この稲花小の入試プロセス変更と一中への内部進学はまったく別の話です。

また、校長先生の交代も、前校長が開校準備から就任し1期生が卒業したという時期、及び年齢的に当然のことで、これも一中の内部進学とは関係ございません。1期生も2期生も60人程度内部進学しており、この数は今後も同様でしょう。むしろ、貴殿がおっしゃるように内部進学のハードルが年々高くなり、内部進学者数6割以下ににでも減ったら、中受不要でYN偏差値60超えの一中に内部進学できる旨みがなくなり、稲花小人気は低下するでしょう。大学エスカレーター附属でもなく、高校卒業まで12年間の一貫校でもなく、受験小でもない。小受界でものすごく中途半端な立ち位置となりますから選ばれない存在となってしまいます。

逆に貴殿に伺いたいのですが、ここ2年ほどの稲花小の大きな変更点を、すべて一中への内部進学に結びつけようとするのはなぜでしょう?もう少し論点を整理して教えていただけますか?

【7847525】 投稿者: 求められる生徒像の変異   (ID:xf8ipZmGCe2)
投稿日時:2026年 10月 02日 14:40

???様は在校生でいらっしゃいますでしょうか?
前回は敢えて書きませんでしたが、低学年に上の子が在籍している親でもあり、今後下の子の受験を検討している親でもあります。学力差については、保護者会で強く言われております。学力強化のため宿題等の変更もございます。

まさに今後12年一貫教育の根底が揺らぐようであれば、本格的に受験準備を始める前に志望校の変更も視野に入ることから、他の在校生の方(できれば実際内進を間近に控えている高学年の方)の感覚をお伺いできればと思い投稿させていただきました。

またご質問内容についてですが、考査に関する変更の全てを学力差とは私も考えておりません。校長先生の変更によるお考えの違い、志望者数の増加も合わせた複合的な理由ではあると思います。そのように読めてしまったら申し訳ありません。

ただ、今年度から志望理由書の提出も面接での親子タイムもなくなり、ペーパー先行となる背景に、求められる家庭像、生徒像の変更があるのかなと危惧した次第です。

返信は不要です。
来年度入学の受験前の時期に伺うタイミングではなかったと反省しております。
また受験時期が落ち着きましたら、在校生の方に教えていただければ幸いです。

【7847538】 投稿者: 通りすがり   (ID:IQ1bO7hIKFU)
投稿日時:2026年 10月 02日 16:06

だから???さんは、稲花が12年間の一貫校でなくなると、開校数年で築いた人気校としての今の立ち位置が崩れるから、そのようなことはマーケティング的にしないでしょうと言っているのでは?中の人ならばこんな匿名掲示板で質問しないで、学校内で高学年の保護者と繋がるか、そういう繋がりを既に持っている同学年保護者とつながって、情報収集する努力すれば?それにペーパー先行にしたからってなんなの?小受のペーパーで将来的な学力なんて測れないよ。

【7847541】 投稿者: あ   (ID:LMig4h6F6qc)
投稿日時:2026年 10月 02日 16:49

本当に保護者なのでしょうか?
今年の出願開始日にこんなネガキャンとも取れるような投稿して。

【7847554】 投稿者: おそらく   (ID:DMRnndIJN4g)
投稿日時:2026年 10月 02日 18:14

ネガキャン目的でしょうね。ただ、こんな投稿で倍率が下がるわけではないし、こちらの学校を志願するご家庭も、こんな投稿で動揺するようなリテラシーではないでしょうね。

【7847736】 投稿者: さて   (ID:ukHKwG6nURc)
投稿日時:2026年 10月 03日 11:13

貴方が本当に在校生保護者という前提で以下コメントします。
上に兄・姉が在学していようとも、基準に達していなければ遠慮容赦なく弟・妹は落とす縁故とは無縁の学校というのはよくご存知のはず。あの高倍率を合格して、他の志望校も合格して、選べる立場になって初めて悩めばいいでしょうね。

【7847981】 投稿者: 豆   (ID:3tDzm/EGxMA)
投稿日時:2026年 10月 04日 12:16

学力差について、保護者会で強く言われてますとありますが、そんなお話ありました? 中受の勉強をしてきた生徒さんと稲花生で確かに違いはある、ただ稲花生にはそういった部分ではないところでの活躍を期待しているという趣旨の言及はあったと記憶していますが、学力差があることにフォーカスしたようなお話があった記憶はないのですが…

ちなみに当方も低学年の保護者です。

【7848202】 投稿者: 栗   (ID:HtiDogSwftQ)
投稿日時:2026年 10月 04日 23:26

内部生と中入組との学力差なんて学校で話題になっていませんよね。あからさまに投稿した日が出願開始日ですね。低学年親を騙ったネガキャンですからこれ以上相手にしなくていいでしょう。本当に在校生の保護者ならばこんな所に情報求むなんて投稿しないで、保護者同士のコネクションで情報収集しますよね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー