【格上】ステータスの高い小学校

>価値観はそれぞれ。あの野球校が、偏差値65だった
>なんて、日本人の90%も知ってるかどうか。

それを言うなら1割では？（笑）
一応、わかってない人にアゲ足とられる前にツッコミいれておきますね。ドンマイ(^^)

お話を整理すると、昔は運動部強くて、入試難易度もそこそこ高い学校（トップ校の一角である慶應普通部とは大きな差があるも、同じ2科目校で中堅校の学習院とは偏差値10の開きがある準難関校）、さらには商業実学も学べる、だったっていうことが分かったので、今の感覚でいうと文武両道＋実業教育のいけてる学校だったということで良いのでしょうか？

確かにそうです(笑)

何をもってスリ変わっているのかが全く不明ですが、、、

>「今の小中高受験を知らないアラフォー以降の年代の人にとって「早実はスポーツ強豪の商業高校」の印象あると思う」

困りますねぇ、これ何度目でしょうか。
40年前の1980年で既に偏差値65のそこそこ難関の商業高校のようです。昔っていつの事を言ってるんですか？
というか、アラフォーが何年生まれかすら計算が出来ないんですか？
まぁ、思っているのはあなただけでは？で終わる話ですけどね。

>「2教科な早稲田なのに思ったより偏差値低い、男子校、係属なんで大学推薦貰えるの少な目（全体の3割）」

偏差値は重複として、
系属ってそうなんですか？詳しいですね。
間違いなく世間の一般人はそこまで知らないんじゃないですかね。
あなたみたいに日々早実の研究をしている人が沢山いるとは思えないです。

>このあたり知らないで、何がなんでも早実最高！って母集団どのくらいいるの？それ知った方が良くないですか？（笑）

あなたが早実の事を相当意識してるのはわかりますが、重複しますが世間一般には早実最高！なんて人はあんまりいないと思いますよ(笑)

最後の項もこれまた重複しますが、何で線引きを40代にしているんですか？

偏差値に正しい理解した方良いよ。
5しか違わないけど、
50は上位50%
55は30%（▲20%）
60は16% {▲14%)
65は7%（▲9%）
70は2% ▲5%
だからね。偏差値の理解しないと見誤ると思います。
それも模試の点数による分布があって、合格者を学校にプロットしてるのが、学校の偏差値だからね。

まあ、小学校受験で早実いけば関係ない指標だとは思います。

今もそうだと認識しているけど、4教科と2教科（国算のみ）を同列にするのもどうかと思うよ。中学受験的には格下扱いなのでは？2教科同士を比較するのは構わないが、4教科と比較するのはどうなの？

文武両道って「勉強もできて、運動もできる」じゃないの？人数比まで知らないけど、スポーツは推薦組だと思うので、分業じゃない？（笑）

昔の思い出を話ているだけで「今は、入学すれば、小学校受験をした（する）保護者世代にはリスペクトされる学校」で良いのですよ。

格式が高いとか、格上とか、ステータス高いとか「他人から認められたい」オーラご出過ぎなんだよ。

40代以降としているのは「早実が毎年のように甲子園出ていた」ことを知っているからですよ。あなたが30歳だとしても、東京在住ならあなたのご両親には「早実と言えば甲子園」が刷り込まれてると思うよ。なぜ聞かないの？（笑）

1985年の四谷大塚で偏差値62（2教科）は信頼おける数字でしょう。
まだ中学校受験が珍しい年代です。区立小で学年100名に10名も中学受験はいませんでした（目黒区立の私のn=1の例）
9割が受験しない頃なので、受験する子は、いわゆる良いところの子か、教育熱心な家庭ばかりでした。そんな中、早実は学業優秀というよりは、良いところの…自営業の男子が行く印象でした。
この頃の2教科の学校って、生徒募集に弱気な印象（集まってくれないと困る）があります、
よって「2教科で62あるんですから凄い」という感じではないですね。「4教科は頑張れないんですってことよね。」が同じ受験生達の印象。

この感覚は、中学受験していないとわからないかもしれませんね。

青学
学習院
海城
暁星
桐朋

順不同ですが、いよいよこれらにもマウントしちゃいます？
結構強いと思いますよ　笑