女子ペーパー難関校とは｜掲示板スレッド

晃華は中学からがらりと雰囲気が変わってしまうので、小学校だけで判断しないようにと言われました。
小学校が共学で、男子女子が苗字を呼び捨てで(例えば、「田中！」とか)呼んでいるところが他の私学とは雰囲気が異なると言われました。
女子が強いみたいですね。
実際に呼び捨てで呼び合うのかどうか学年によっても違うかもしれませんし、私には今の実態は分かりませんが、娘はこちらの学校より都心の1日校の方が娘にあったお友達とのんびり過ごせるのではと考えました。晃華は保護者も都心の学校は少しお考えが違うかもしれませんね。
(バリバリ偏差値主義。でも行く先は同じであまり変わらない)

が、白百合フタバと同じってそれはいくらなんでも無理があるのでは。
やはり、晃華と中高でも比べられるのは光塩では？
両校とも、フタバ白百合には手が届かない、押さえの位置づけの認識ですが。
小受、中受ともに。
たぶん他の多くの方の認識も同じなのでは、と。

確かに小学校入学のケースにかぎれば、差はないですね。

中学校で水道橋、高校で共学国立などに抜ける人、
または学業不振で途中退学を余儀なくされる人も込みでの実績なら。

小学校受験は、合格するのに本人のペーパーの得意不得意だけではないですよね。

不毛な格付けと思います。

入口が入りやすい割に（小学校）大学実績が良いのは

事実だと思います。

もちろんフタバ、白百合とは比べるのは....ですが。

中学偏差値も小学校のを考えるとかなり上がっていますし。

ですから「お得感はあります。」と小学校受験では塾からお話があり

事実、私もそう感じました。


中学校から女子だけになる学校は、小学校の時、女の子が断然強い傾向にあると思います。

白百合、フタバの最難関ぶりは理解しておりますが、立女はどのような位置付けになりますか？

実力主義の学校は難関ではないですよ。
私には一般枠の少ない学校こそ難関校だと思いますが。

立教女学院と晃華学園の両方から合格をいただけたら、
賢い親子は晃華を選びますよね。
雙葉と晃華は同格。その下に白百合と光塩が続き、
大学実績を考えたら立教女学院や豊明はそれらの下です。
（それにポン女は中高が川崎ですし）

客観的に某大手の傾向グラフみてみますと、

雙葉>聖心>東洋英和=立女>豊明=光塩>=白百合

でした。>=としたところは僅差です。ほとんど=としてもいいくらい。晃華はのっていないのでわかりません。

白百合と光塩はややペーパー比率が高いですね。豊明も、ほんのちょっとペーパー高め。
聖心はほんのわずか行動監察が高いです。
他はペーパーと行動監察のバランスがほぼ均等。