★平成30年度 都内女子校人気度予想★｜掲示板スレッド

2007年の偏差値…聖心含めて都内女子校ご縁なし、洗足経由、MARCH大卒ママが見ていそうな古いデータ。

聖心が表面的には進学校だとは思われていない中、なぜ1日校の出願者数が聖心が一番多いのか、世間並みにもう少し視野を広げたら？1日になった英和よりも多く、雙葉よりも100ほど、白百合より200ほど多い背景を。

スレタイを都内女子校から『都内女子小学校』にすると中学大学の偏差値の居場所ではなくなるのかもしれませんね。
本文に中学受験は中学板、大学受験は大学板と書いておけば、住み分けもできると思います。

古いデータまで持ち出して本当しつこいですね。
住み分け大賛成です。

模試で自分の位置がわかるので、その順位に意味はないとは理解しつつも心理的には、やはり、順位が芳しくない学校は避ける傾向があるのかなと思うのですがいかがなんでしょう？
聖心はボリュームゾーンに位置する子供たちの受け皿としての立ち位置になっている？

なんの模試を受けたのか分からないけど、聖心は模試を受ける人数も多いよね。全体のボリュームゾーンの成績だと聖心の合格圏に入れてない結果が出ると思います。合格基準の4段階評価だと2がつくと思う。上位陣のボリュームゾーンなら、その調子で頑張りましょう的な3の評価を出されると思います。大体どこのお教室の模試を受けても、学校別の聖心の模試にしろ、聖心志望の提出で模試を受けたにせよ、そんな感じかと。

あと私も模試で自分の位置は分からないと思った方がいいと思います。あくまで子どもの位置。子どもの良い成績を自分の位置と思っていると、願書や面接で親が子の足を引っ張ってしまうかも。多少子どもが点取れなくても、親で点を取るくらいの余裕をもって子どもの成績を見てあげるのが、精神的にもいいかなと思います。だから子どもの順位で志望校を変える必要はないと思います。

ふたばの板、なんだかすっきりしました？かなり盛り上がったスレがなくなったように思いますが。少なくとも補欠のスレはだいぶレスが減りましたね。

どこかにeduは公的な掲示板とありましたけど、公的ってなんでしょうね。

ゾーンって結局は人気の指標だよね。他のものに当てはめても。

大手教室の学校別のクラス数や規模を見れば、聖心は女子校の中では最大規模だと分かる。

幼稚舎の抑えというなら分かるけど、他の女子校の抑えならそんな受講の仕方にならない。

模試の結果いかんに関わらず、惑わされず志望校を決めるという考えは同意します。ただ、一生に一度のお受験。いかにリスクをヘッジしていくのか、親としては0か1ではなく、その間のどこかで折り合いをつけてるのでは？と思った次第です。その物差しが模試の結果しかなかったり。さすがに模試で毎回平均以下の成績の子が四谷に挑戦するというのは無謀なような気がします。そう言った意味で聖心は四谷より志願者が多いのではないかと。

もちろん四谷なんて余裕だよという子が聖心を第一志望としている例も多いのでしょう。なので順位付けには意味がないと思ってます。

志願者数はリスクヘッジの表れでしかないのかなと。