★平成30年度 都内女子校人気度予想★｜掲示板スレッド

>設備、生徒に対する姿勢、ご両親に対する態度まで
>国立と公立は同じです。

そこ認識違うかな。
助成が全く違うので、敷地のデカさ以外の設備は公立が全然上です。
保護者に対する学校の態度も、公立の方がおどおどしているのでは？（国立の方が強気）

なんとなくわかりますが、小受と中受では求められるものが違うのでどっちが上とかはないと思います。
どちらにも逆立ちしても入れない子はいます。

雙葉が御三家関係なく人気、これは一部ではyesですが、多数のミーハーなフリーの方にとっては違います。
ご出身や関係者は少数派で、地方出身者や公立の方ってすごく多いですよ。縁もゆかりもないから判断基準が有名校かどうかってところになりがちです。
大学の偏差値とかね。
中学偏差値が小学校ランキングと連動しているという意見があるのも、フリーの方にとっては事実です。関係者はどんなに偏差値下がっても受験させますので迷惑かもしれませんが。

ふたば人気は当たり前なんですが、にしても地方の方は「有名」「その先の偏差値」で選んでいる方は多いです。実際知人は「教育内容は○○だけど、ネームバリューがないからふたばにした」という方がいましたから。あと、「1番難関だから」という方もいましたね。皆さん合格されてましたから別にそれでもいいんですけど。

躾？
それは見てないですよね？
国立最難関の小学校はできれば受かるしできなきゃ落ちます。
上品さ、丁寧さは二の次。ただ、結局お箸も正しく持つことが1番うまく使えるし、工作も丁寧にやる方が上手くいくわけなので、そこそこは大事なんですけど。
国立、と言ってもカラーによって求めてる子が違います。女子校スレなので絡めて申し上げるなら、上位2校に合格するようなお子様は国立最難関も合格されてます。しかし、ペーパーの出来は素晴らしかったのに女子校全滅のお子様も国立最難関は合格されます。
よって、私学女子校のカラー（学校が求めた雰囲気、立ち振る舞い、品格）じゃなければ、どんなに出来ても落ちます。最難関国立はできれば受かります。

また来ちゃったよ

躾の定義が曖昧でしたね。失礼いたしました。

正しい運筆。
指示通りに振る舞える。
友人と仲良くできる。
そこそこの知識がある（季節とイベントの関係とか）
考査の問題の訓練をしている。

このあたりを総じて「躾」と申したかったのです。

ペーパー=学力 と結びつけたくなかっただけです。
点図形を早く写せるのは学力ではないと思うので…

学力は小学校に入ってから身につけるモノだと思い、「躾」と表現しました。

模試の結果いかんで九段は受けず聖心ですかね。四谷は箸にも棒にもかからないでしょう。少なくとも私はそう思ってます。共感する方もおられると思いますが。

御三家の話は波風立ちますね。

少なくともお受験においても中学校の偏差値重視の方がいることはわかりました。しかし、いろいろな条件を並べて検討すると貴重な1日校を四谷で捨てるわけにはいかない方の方が圧倒的に多いでしょう？
そう言った意味では人気と志願者数は一致しないのでは？