【格上】ステータスの高い小学校｜掲示板スレッド

あなたもムキになって言い返さず、スルーすれば良いですよね
残念組が自演してまで憂さ晴らしでサゲたところで、学校のイメージダウンなんかにはならないと思いますよ？
逆にそういう人をしっかり選別されていると思われて、イメージがあがるのでは？

やはり格には歴史と伝統が必要です。
　最低でも創立50年以上あり、卒業生を輩出して
お子様が入学していることも重要な要素です。

50年以上の歴史がある偏差値50以下の大学付属小学校と慶應横浜、どちらに格があるかは明らかでは？
慶應横浜には代々私立小出身の家庭が多い。
その学校の代々である必要もない。

慶應横浜は系属校ではなく義塾の一貫教育校ですから、外部から見たら慶應の歴史に準ずる評価（格）でいいのではないでしょうか。内部ではSFCと同じような立ち位置となりますが。

早実は系属校とはいえ大学までの一貫教育校ですから、外部から見たら早稲田の歴史に準ずる評価（格）でいいのではないでしょうか。内部では同じような立ち位置の学校はありませんが。

格とかステータスって、自分でなく、周りの人達が決めることだと思います。

「慶大の附属小（あえて幼稚舎とか初等部とか言わない）」って言っておけば「良いな〜凄いな〜」といわれ、「あ〜　東大は目指さないのね」くらいのネガティブな意見がある程度。幼稚舎であれば最高、横浜でも「ちょっと本家は無理でした。テヘっ」でクリアできると思う。

その他の学校は伝統あっても「大学受験するの？」「あの大学で良いんだ」「別学で12年辛くない？」…って口には出さなくてもネガティブなツッコミどころがあるから、子供の小学校自慢では鉄壁ではないのでは？

早実は、高校の「野球の名門（脳筋）」な印象がまだ残っているので、そういう意味で自慢する相手によっては「早実小って凄いの？」って思われる可能性ある…って話です。あと20年位経てば慶応と同じ扱いできるかもね。（早稲田附属小とかできると、ちょっとバリュー落ちるかも）

要は、小学校受験で慶応以外は自慢する相手を気をつけた方が良いってことです。煙に巻くっていう意味では、国立（コクリツ）附属はコスパも良く敵視されないかもしれません。（特に筑附）

ニュアンスの問題かもしれませんが、大学までの一貫校って、附属校の命令、指示系統に大学が関わるように思うのですが、早実ってそんな感じなんですか？

慶応は、大学の教授が校長職に就いたりして外からも分かりやすく、実際も大学の方針（コロナ渦での郊外授業や合宿のあり方など）に従うなどしたり、高校生が大学の授業を先行して取得（大学進学時に単位に加算）できたりしていますが、早実もそんな感じ？

早稲田実業には早稲田実業の歴史があるからこそ、歴史のない慶應横浜とは違う見方をしてしまいますね。別法人のせいなのか、早稲田の系属校がそれぞれカラーが違うせいなのか。
でも学校の格という意味では、慶應幼稚舎とは異なるものの、慶應横浜と早実初等部は大差ない気がします。（微妙な差はあるが、それは昨今の大学の人気差によるものかと。）
いずれにしても「どちらの慶應？」と聞かれ「SFC」「初等部」と答える時少しだけ胸がざわつく感じといいますか、やはり本流の格は強いです。