古豪復活｜掲示板スレッド

…… さんへ:
-------------------------------------------------------
> ほんとに さんへ:
>
> > 究明 さんへ:
> >
> であるなら、校長がハッキリと釈明会見を致しなさい。
> >
> 「致しなさい」って？「致す」は「する」のへりくだった言い方ですよね。この文章変ですよね。
>
> 内容はともかく
> この揚げ足取りは不要。
> くだらないね。



「揚げ足取り」確かにそうですね。文の間違えをあえて指摘する事で私が「究明さん」に言いたかったのは、「有識者」と自負してらっしゃる「究明さん」でさえ、そういう風に間違えてしまってるでしょ？完璧な人などいないのに他人、他校をいつまでも責め続けるのはあまりにも思いやりに欠けませんか、という事です。

2005東大現役合格率(関東版) を張りつけるなど。


前に誰かが書いていますが駒東関係者はまさに東大合格に拘泥していることが良くわかります。

駒東とは、東大合格数とかそれだけが重要であとの教育はどうでもいいと考えている方が多いようです。

誰かも書いていますが、今回の万引き事件も起こるべきして起こったといえる。
つまり、このような３０名以上もの退学者をだしたらしいが、面倒見が良いとはまったくの間違いで、切り捨て教育ですね。

切り捨て教育もすばらしい教育です。退学させるべきです。

駒東関係者、学校がまさに東大合格に拘泥していることが良くわかりますが、それを好む人には良い学校でしょう。


新しい最新の偏差値がでています。


２００５年結果偏差値R4（共学は男子の偏差値）

７１灘　筑駒
７０
６９開成
６８
６７麻布　桜蔭　
６６東大寺学園　栄光学園　聖光学院２次　駒東
６５甲陽学院　白陵併願　聖光学院1次　女子学院　
６４海城2次　慶応普通部
６３洛南専願　渋谷幕張１次　桐朋　武蔵　早稲田2次　
６２鹿児島ラ・サール　大阪星光学院　六甲B　洛星後期　フエリス女学院
６１神戸女学院　浅野　早稲田1次 　芝2次
６０広島学院　洛星前期　愛光併願　西大和学園
５９海城1次　巣鴨2次　
５８岡山白陵　広島大附　桐蔭中等3次
５７四天王寺英数　巣鴨1次 　芝1次
５６愛光専願
５５六甲A　白陵専願　淳心学院後期　大阪教育大池田　桐蔭中等1次2次　ノートルダム清心





中堅校
２００５年R4結果偏差値

６２城北３次　サレジオB 暁星
６１浅野　芝２次 　学世田谷
６０城北２次 　学小金井
５９海城１次　公文国際A　サレジオA 巣鴨２次　攻玉社２次 　立教新座１次
５８桐蔭中等３次　渋渋２次　東邦大東邦前後期 学竹早　鎌倉学園３次　公文国際B
５７芝１次　渋渋１次３次特　巣鴨１次 世田谷学園３次　学大泉　 市川１次
５６世田谷学園２次 逗子開成３次　本郷３次 　国学久我山３次
５５攻玉社　桐蔭中等１次２次 市川２次 　鎌倉学園２次　逗子開成２次　本郷１次２次
５４城北１次　逗子開成１次　世田谷学園 １次
５３国学久我山２次
４８国学久我山１次


2005東大合格率(関東版)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
?筑駒：65.6％　(105人合格 160名募集)　　
?開成：40.8％　(163人合格 400名募集)　　
?栄光：31.1％　(56人合格　180名募集)　　
?麻布：27.6％　(83人合格　300名募集)　　
?桜蔭：26.6％　(64人合格　240名募集)　　
?駒東：26.6％　(64人合格　240名募集)　　
?学附：23.4％　(75人合格　335名募集)　　
?聖光：21.8％　(49人合格　225名募集)　　
?武蔵：21.3％　(34人合格　160名募集)　　
?海城：15.8％　(60人合格　380名募集)　　
?JG　：15.4％　(37人合格　240名募集)　　
?巣鴨：13.3％　(40人合格　300名募集)　　
?筑附：12.9％　(31人合格　240名募集)　　
?渋幕：11.7％　(38人合格　325名募集)　　
?浅野：09.3％　(25人合格　270名募集)　　
?桐朋：09.1％　(29人合格　320名募集)　　

今回の事件で大変よく学校や保護者（全てではないと思いたいですが）の姿勢や考え方がよくわかりました。

ずばり、
＞駒東とは、東大合格数とかそれだけが重要であとの教育はどうでもいいと考えている方が　多いようです
ね。
特に、大切な人格形成の時期に、全人教育も行わず、徹底して実績を伸ばすことだけに子供たちを集中させることが重要なのですね。

だから、
＞東大に山ほど入ったんだから、
　もういいじゃないですか…
と、東大合格者が増えさえすれば、反社会的行為が起こる土壌も見直さなくてよい、と言えてしまう訳ですね。

それだけ東大に拘泥している保護者の価値観で、いざ自分の子供が東大に不合格（浪人してからも含め）だった場合、その後、親子で価値観の転換がスムーズに行われていくのでしょうか？

そうなったらそうなったで、手の平を返したように、子供が入った別の大学を肯定して暮らして行く（または行ける）のでしょうか？

何だか東大に入れなかった７０％以上のお子さん達のことが気に掛かります・・・

実態。 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 2005東大現役合格率(関東版) を張りつけるなど。
>
>
> 前に誰かが書いていますが駒東関係者はまさに東大合格に拘泥していることが良くわかります。
>
> 駒東とは、東大合格数とかそれだけが重要であとの教育はどうでもいいと考えている方が多いようです。
>
> 誰かも書いていますが、今回の万引き事件も起こるべきして起こったといえる。
> つまり、このような３０名以上もの退学者をだしたらしいが、面倒見が良いとはまったくの間違いで、切り捨て教育ですね。
>
> 切り捨て教育もすばらしい教育です。退学させるべきです。

いやあ、どう考えても退学でしょう。
万引きなんてのは、学校の教育の問題ではありません。
中学入学までの12年間で家庭で教育されてしかるべきものです。

？？？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> いやあ、どう考えても退学でしょう。
> 万引きなんてのは、学校の教育の問題ではありません。
> 中学入学までの12年間で家庭で教育されてしかるべきものです。

　もし、生徒個人が、せいぜい数人が単発的に起こした事件なら確かにそうでしょう。今回の場合は家庭にも責任がありますが、在校生が集団で、学校付近で数回にわたって万引き行為をしていたわけですから、学校の責任も重大です。


　大学進学ばかり考えているということですが、肝心の東大に合格した後、ほとんど伸びてないのではないでしょうか？最近、「政治家の出身高校」とか「企業トップの出身高校」とか「東大教授の出身高校」など話題になりますが、駒東は全然目立たないですし・・・

もういいでしょう さんへ:
-------------------------------------------------------
> 東大に山ほど入ったんだから、
> もういいじゃないですか…
> そもそも事件の当事者以外には関係ないし、
> 学校の教育がどうとかの問題じゃないでしょ。


*そういう感性無き愚人がほとんどになってしまった東大。哀し！
*「〜以外には関係なし」と我関せず。貴殿もいつか世間に見放される運命。
*まさに教育そのもの。駒場東邦に通わせる親の躾・教育レベルが浮き彫り。
《知名度薄い中堅校だからといって、世間に影響力を持たない》とは考えるべきではない。

-------------------------------------------------------
究明 氏見解

> であるなら、校長がハッキリと釈明会見を致しなさい。

ほんとに　氏見解

>「致しなさい」って？「致す」は「する」のへりくだった言い方ですよね。この文章変ですよね。
>「揚げ足取り」確かにそうですね。文の間違えをあえて指摘する事で私が「究明さん」に言いたかったのは、「有識者」と自負してらっしゃる「究明さん」でさえ、そういう風に間違えてしまってるでしょ？完璧な人などいないのに他人、他校をいつまでも責め続けるのはあまりにも思いやりに欠けませんか、という事です。


綺麗な日本語（文法）【例えば[欠けませんか→欠けていませんか]にしましょう。】
つまり、ほんとに氏さんはもう少しお勉強が必要のようですね。

先の

>「致しなさい」って？「致す」は「する」のへりくだった言い方ですよね。この文章変ですよね。

国文法に照らし、誤りではありませんね。むしろその逆。
命令意における婉曲表現のおいては高級文法の一つ。
ほんとに氏にはじめ、国語を勉強していなければ、理解が困難な手法かも知れませんね。

誤植。失礼

婉曲表現の→婉曲表現に