偏差値｜掲示板スレッド

東邦卒様

　そうなんですが・・現浪比率、公開データからは、さすがに分かりません。文脈からすると確かに現役の模試受験者数が
必要ですね。私大実合格数と同様、学校関係者しか分からないでしょう。申し訳ありません。

ただ、積み残しがあるにしても東邦の受験者数の増加は顕著です。

高等部に次女を通わせている父兄です。一番上は都内の国立高校に通っています。
今年は3人目がサピックスに入塾したので（4年生）数年ぶりにこちらのサイトに来ました。市川と東邦の比較に関して話題が出ていますので敢えてコメントをさせてください。
結論から言うと、色々なデーターの比較で議論をされていますがどちらの学校を選択してもあまり大差は無いと個人的には考えます。
東大及び旧帝大、上位国立医学部に進学する生徒に関しては、市川、東邦両校とも本来上位校に通う学力がありながら
健康上の理由又は家庭の方針等によって通学時間を優先した結果入学した生徒が出している実績だと思います。
事実、そういう子たちは、入学後から常に成績はトップレベルです。（稀に例外はいますが、あくまでも少数です）
また、両校には高校からの入学組がいます。その中の≪上位≫入学者は、先に述べた理由や、たまたま県立の上位高に十分合格できる力がありながら、当日の体調等により両校に余儀なく入学をした生徒が殆どです。しかしながら、そのような生徒のほとんどが渋谷幕張や都内の上位校に合格していますから、高校入学者の成績優秀者はほぼ女子が占めているというのが現状です。高校入試においては男子と比べて女子の上位校の選択肢は極めて少なく、また女子ということで学力に見合わない学校に家庭の方針（通学時間や共学にこだわる等）で入学するケースがあるからです。
東邦・市川の旧帝国大学の難関学部を除いた合格の割合に関しては、あまり大差はありません。早慶の合格率に関しては
も同様です。
学校の指導方針云々の話が出ていますが、上位校に合格している生徒は、学校の指導だけでというケースはある程度はあるのでしょうが、決して多くはありません。御三家に関してはわかりませんが、それと同等の国立高校に長女は通っていますが、進路指導は一切ありません。先生はほぼ趣味のような授業を行い（授業内容はとても深く、大学教養レベルのものもあります）生徒は先生が言わなくても勝手に勉強して東大をはじめ、難関校に進学します。学校の指導ではなく、同レベルの生徒が集い、お互いに刺激を受けた結果として上記の大学に合格しているのだと思います。わが子は違いますが、入学した時点で大学レベルの数学や英語を勉強している生徒はそれほど多くはありませんが、決して珍しいことではありません。
学校の指導ではなく、優秀な生徒が集まってくるから、その結果としての大学の合格実績という事です。一部の例外はあるにしろ、トップレベル校の東大の合格率はほぼ不動ですが、その下の学校の合格率が時代の推移とともに変遷しているのは
周知の事実だと思います。
東邦も、市川もとても良い学校だと思います。些末な進学実績の差で両校の優劣を議論するのは、辞めたらどうでしょうか？お子さんが学校見学等で感じたフィーリングで選んでも十分だと思います。

追記
次女は実力相応の学校に合格しましたが、学校はすごく楽しく市川が大好きだそうです。東邦も市川もとても素晴らしい
学校だと思います。親としては、それが何よりの幸せと思います。子供にとって不本意ながら入学した学校に不満をもって通うほど不幸なことはなく、子供の為と称して、親の見栄等によって刷り込まれた結果であるケースが東邦や市川等の学校
には少なからずあると思います。偉そうなことを書いて申し訳ありません。

いやな予感様
そうですか、残念です。
ところで、御指摘のとおり市川のマニフェスト、きついですよね。
特に現役進学率７割と東大合格２桁の両立。
この２つを両立している学校は、女子学院・双葉・豊島岡・早稲田・聖光ぐらいだと思います。
これは至難の業ですよ。

２０１１　現役進学 
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 早 慶　現役 
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應　進学 
渋谷幕張 私 355　25 -- -7 -7 -5 33 35　112　31.5% 
千葉高校 県 317　11 -2 13 -8 -8 25 26　-93　29.3% 
市川学園 私 420　-3 -1 -6 -2 -4 55 25　-96　22.9% 
東葛飾高 県 360　-3 -1 -7 -4 -5 37 17　-74　20.6% 
昭和秀英 私 272　-- -1 -- -1 -3 23 21　-49　18.0% 
船橋高校 県 328　-1 -- -2 -2 12 29 10　-56　17.1% 
東邦大付 私 355　-4 -1 -7 -3 -3 21 18　-57　16.1% 
千葉東高 県 323　-2 -- -3 -- -7 18 11　-41　12.7% 
佐倉高校 県 319　-1 -- -- -- -3 20 10　-34　10.7% 
芝浦工柏 私 278　-- -- -- -- -3 16 -3　-22　-7.9% 
薬園台高 県 315　-- -1 -- -- -- 12 -2　-15　-4.8% 
専修松戸 私 373　-- -- -- -- -- 14 -3　-17　-4.6% 
日習志野 私 452　-- -- -1 -- -- -9 -1　-11　-2.4%
　
必要でしたらマーチ以上の実績も有りますよ。

市川父兄様
大人のご意見、参考になりました。
ただ一つだけ意見させてください。
　　
「東大及び旧帝大、上位国立医学部に進学する生徒に関しては、市川、東邦両校とも本来上位校に通う学力がありながら
健康上の理由又は家庭の方針等によって通学時間を優先した結果入学した生徒が出している実績だと思います。」
　
こうおっしゃっていますが、
合格者最低点ギリギリで受かった受験生に失礼じゃないですか？
また、第１回が残念で、第２回に向けリベンジに燃えている受験生もたくさんいます。
その子たちにも失礼です。
特待合格だろうが、繰り上げ合格だろうが、受かってしまえば横一線と思って頑張っている受験生の身になってください。

東邦卒さま

２０１２年の市川学園のパンフレットによると、
昨年度の『現役進学率は７２．６％』となっており、
今後の課題は『国公立現役合格率の増大』と記載されています。

『東大現役合格２桁』については、目標としては掲げていますが、
進路指導部からのコメントでは触れていないので、
次の目標は『国公立現役合格率２０％』、
それがクリア出来たら『東大現役合格２桁』と感じました。

２～３年後に中期目標の『７・２・４・２』が全て達成出来ていると嬉しいのですが・・・。

在校生・保護者様
国公立現役20％となると人数にして85人。
市川生の多くは、国立にしろ私立にしろ、東京近郊にしか興味を示さない傾向があります。
地方の国立（地帝以外）にも目を向けてくれれば、いつでも達成できると思います。
ただ、今の中学生は特に優秀ですから、彼らが受験するころには、東京近郊・地帝中心でも達成できる可能性は十分あると思いますよ。