偏差値｜掲示板スレッド

中学在校生の保護者です。

子供が楽しく通っていて、良い学校に入れたと満足しています。
何が何でも国立大学に入れたいという家庭は少数です。
比較的裕福な家庭のお子さんが多く、早慶上智に現役では入れれば満足という感じですね。
学校側の難関国立大合格者を増やしたいという意識とはズレがあります。

現役様
２０１１入試
私大医学部の現役進学者数はわかりませんが、
私大医学部の現役合格者数は以下のとおりです。
　　
　　　　東邦大医学部 　　　　その他私大医学部　　　　 私大医学部
　　　　　　推薦　　　　　　　　現役合格数　　　　　　浪人合格数
東邦　　　　２１人　　　　　　　　１６人　　　　　　　　２０人
　　

国立医学部合格者の現役率３６％は仕方がないにしても、
私立（東邦大推薦除く）の現役率は低すぎる。もう少しなんとかしてほしい。
2011年、東邦は近年稀にみる医学部合格実績を残した。
でも数字で表すと、この程度かって感じがする。
東邦は医学部に強いというイメージばかり先行しているので、
医学部志望の現３年生には頑張ってほしい。
　　　
市川の方、市川のスレで東邦ネタばかりですみません。

＞何が何でも国立大学に入れたいという家庭は少数です。
＞学校側の難関国立大合格者を増やしたいという意識とはズレがあります。

親御さんが悪気もなく素直に書き込んだんでしょうが、まさに市川の現実を吐露してしまったという感じです。
しょせん秀英の親と同じ指向性なのかと思う。やはり私大予備校と言われる所以。だからセンター受験率も低調なんです。

＞比較的裕福な家庭のお子さんが多く、早慶上智に現役では入れれば満足という感じですね。

まあ、これもなにげない悪気ない感想なんでしょうが、言外に「学費の安い国立なんて固執してないわよ〜」
っていうニュアンスがプンプンする。小生東邦となんの関係もないが、東邦医推薦21人、私大医16人、その他
薬歯ふくめて早慶上智などより学費のかかるところに他私大含めてこれだけ排出している東邦は、「裕福」という
観点からはどのように評価なさるんでしょうねぇ。寄付金含めて6年で3千万〜５千万かかるところにいかせる
（あるいは受けさせる）家庭がこれだけいるということに、わたしゃ驚きだわ。少なくとも私立中学受験させ
る家庭はみんなそもそも「比較的裕福」という範疇かと・・市川に特異的な事ではないです。

せっかく進学者偏差値で東邦を超えてきた現中３、２，１の優秀な学年が、このような市川の「悪しき雰囲気」
に飲まれてしまうのは、非常にもったいないと思ってしまう。
「学校側の難関国立大合格者を増やしたいという意識とはズレている」ということが永遠に解消されそうにないですね。

東邦擁護が必死過ぎて、こちらは東邦の板と勘違いしそうです（笑）

⬆わざわざコメントするあなたもね(笑)(笑)

やはり様
「しょせん秀英の親と同じ指向性なのかと思う。やはり私大予備校と言われる所以。だからセンター受験率も低調なんです。」
このような指摘ありましたが、
　　
東邦卒様はこのように言っておられます。
「
　　　　旧帝国+一橋+東工　　うち旧帝国医学部　　　　その他の国立
　　　　　現役合格数　　　　　　現役合格数　　　　　　　現役合格数
市川　　　　１６人　　　　　　　　　１人　　　　　　　　　　４１人
東邦　　　　１８人　　　　　　　　　０人　　　　　　　　　　５４人
　　
現役にこだわる生徒が多いため、国立に弱い市川とか言われるけど、大事なところは抑えてますね。」
　　
やはり様はイメージ先行で説得力がまるでない。
一方、東邦卒様はイメージに流されること無く冷静に分析している。
　　
国立に強い東邦といわれますが、所詮、帝一工には市川よりも２人多く入っているだけ。
国立重視ではない市川に、この程度の差をつけたぐらいで「国立に強い」はまずいですね。

大学進学実績は見方によって変わりますね。
しかしながら今年の受験者数は市川が減少、東邦は前年並。
その影響なのか、私の知る限りでは、市川合格で東邦残念の方が例年と比べると多いような気がします。

ミスターZさんへ
＞何が何でも国立大学に入れたいという家庭は少数です
＞早慶上智に現役では入れれば満足



　何が何でも私立文系、という家庭も少数では？確かに入学時保護者の方は、開成や渋幕なら漠然と「東大（或いは難関国立）」を頭に浮かべるのに対し、市川の場合「早慶」となるのですが、それはあくまでシンボル的な意味合いで、決して私文一辺倒ではないでしょう。千葉大が旧帝、或いは神戸のように旧帝に準じるイメージの大学なら多分様相は大きく異なってくるでしょう。


　在学中ブレイクしあわよくば「難関国立」「国医」というスケベ心というか欲みたいなものは皆さんどこか心の片隅に持っています。それが親バカというもの。


　ただ、市川は小テストやこまめな成績還元、選抜クラス制で早くから、身の程を弁えさせられる処はあります。文系なら一橋に届かなければ早上（慶應は国立型に近い入試科目）にさっさと切り替える方が賢明。センターの受験率が低いからといって問題にすべきほどではないように思います。早稲田でセンター方式の合格を取ろうとしたら８９～９０％位取らないとＡ判定出ません。これは東大並みの水準です。




＞学校側の難関国立大合格者を増やしたいという意識


　今年もそうですが算数を難しくしているのは、その辺りを狙ってのことでしょう。就活事情を反映して理系志向が高まっています。理系なら地方旧帝、千葉工、海洋（旧水産系）、農工、電通の方が早慶の理工系とタメ若しくは上ですから、まずはその辺りを増やし最終的には東工大、東大、国医を増やすという目論見だと思います。上手くいっているかどうかは知りませんが。



東邦大市川さんへ
＞「国立に強い」はまずいですね


　
　ご指摘の通り、とても国立に強いという数字ではないですが、そもそも「国立に強い東邦」なんて言われたことありましたっけ？確かに昔から「理系に強い東邦」はあって、個人的には理科大は毎年沢山受かっていたように思います。
　ただ、今年は、理系に強いというイメージがかなり受験者の保護者にウケたと思っています。