出題傾向について｜掲示板スレッド

一教科のみの合格者平均というのは聞いたことないですが。
合格はあくまで四教科総合ですから。
社会は・・・さんのお子さんが、社会がおできになったということではないでしょうか？

受験生母様
先ほど子供が帰宅しました。
塾の６年生でも一部のクラスだけ召集だったようですので担任のご好意かと思います。
うちのクラスの場合、明日、明後日は全員同じ学校を受験するので
余計に召集して確認授業をしたいのかもしれません。
自慢とかでなく安心していただきたいので申し上げますが、一応うちは最上位クラスです。
担任に言わせると、市川、東邦はうちのクラスだと落ちる方がある意味難しいとまで言っています。
（もっともそのクラスではうちは上位ではありませんが）
ですので、難しかったもあながち的外れではないと思っています。
もう今更どうにもできませんので、お子さんと一緒に気持ちを切り替えて
明後日頑張ってください。
お子さんの発言、とても頼もしいと羨ましく思いました。
　　
社会は・・・様
的外れなことを書いてしまったようですいません。
うちはもともと市川の社会は苦手なのでそう思ったのかもしれません。
過去問も担任の指示で２年分の１回目のみしかやっていませんでしたので
傾向があまりよくわかっていないと思います。
ご意見、ありがとうございました。

受験生母さん

>一教科のみの合格者平均というのは聞いたことないですが。

教科別に受験者平均と合格者平均を発表する学校はありますよ。
合否は４教科合計で判定するとしても、教科別に合格者平均を算出する事は
できますから。

国語が今までの市川の過去問にはない長めの記述がでたと落ち込んで帰ってきました。算数も今までの過去問より難しめで四科とも過去問と違った印象を受けたみたいなんですが、実際のところどうっだたんでしょうか？

過去問3年しかしていない、うちの息子の感想としては、１）社会は即死（例年よりはるかに難しかった、と）、２）算数は難化、３）理科は例年並み、４）国語は記述が増えて過去問より難しいと言っています。落ちたかもと言ってます。

うちの子も　同様の感想を持ったようです。｢社会が激ムズ　算数が例年よりかなり難しい　国語は塾で読んだことがある｣と。他塾のお子さんも塾で読んだことがあると言っていたそうです。もしかしたら　例年と傾向が少し変わったんでしょうか??

秋の説明会では、国語の記述は50字以内が2問出題予定と聞きましたのにね。部分点に期待しましょう。って一題は白紙と言っていました（涙）
それにしても全教科やられた感が否めません。
おそらく一回目は例年、お試し受験者数が多いので、振るい落とすため（？）に難化させたのではと思いますがどうなのでしょうね。二回目も同じ傾向かしら、それとも？
もしだめだった場合、ニ回目受験をどうするか他校にするか考え中です。

やはりそうだったんですね。我が家も理科が一番できたようです。合格最低点が低いことを祈るしかありませんね。ありがとうございました。








































ｈ