市川の魅力とは？｜掲示板スレッド

元　市川ファン さんへ:
-------------------------------------------------------
千葉ですと、渋幕、東邦などもありますが、両校とも進学はもちろんですがそればかりにこだわらず、６年間で子供たちに将来を考える機会を与え、子供たちが良しと選んだ学校を勧めてていますが、市川は大学名ばかり先走りして実績第一主義の気がします。

おっしゃるとおりです。
選抜クラスを設定し、目標を数値価する。人を育てることと経営成果を同一視する考え方ですね。
幸か不幸か、このように単純化されて誰にでも誤解なく受け止められるものが喜ばれる時代ではあると思います。

ただ社会全体が成果主義の見直しの時期に入っていますし、ゆとり教育も転換点に来ました。
高学歴ニートの問題なども表面化していますし、景気も踊り場で私立入試にお金を注ぎ込む家庭の数も一段落するでしょう。
ゆとり教育も見直しがはいり、景気も踊り場で私立入試にお金を注ぎ込む家庭の数も一段落するでしょう。
バス便増発や自転車登校の許可など努力はしていますが、ロケーションの悪さは変えられません。
マニュフェストは達成したとしても一時的なものになるのではないかと思っています。
それでも、やっぱりこの学校でよかったと思えるもの、数値で単純化できないものを残していってほしいですね。

保護者 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 高２と中３の二人の保護者です。

４年前というと大量合格を出した年ですよね？
そして２年前は、まだ旧体制の入試問題でした。
今年の中１は全然違います。
保護者もマニュフェストの達成を非常に強く望んでこの学校を選んでいる人が増えていると思います。
変わりますよ。

　×　マニュフェスト
　○　マニフェスト

でしたね。
すみません。

元　市川ファン様へ
　
>市川は大学名ばかり先走りして実績第一主義の気がします。
好循環（優秀な生徒が集まる＞実績があがる＞自然に優秀な生徒が集まる）を
生むための通過点としての目標としては優れていると思います。
　
また、市川の生徒の場合、学力的には上には上がいるのを十分承知していますので
エリート云々はあまり考えないのではないかと思います。受験生も千葉で同じような学校が
揃うより、特色があったほうが選択肢が増えて楽しいです。
　
子供を見ていて感じるのは、現在のところ勉強一色とはなっていませんし
（むしろもっと厳しくてもいいぐらい）、居場所は見つけられているようです。
　
難しい様へ
>ロケーションの悪さは変えられません。
ロケーションに関してよい話を聞いたことがありませんね。駅からすこし
遠い分、逆に静かな住宅街で誘惑が少ないということを利点として
考えるようにしています。

市販の英単語ターゲットをみんなに買わせて、範囲を決めて
定期的に単語テストを行ったり、駿台模試の過去問を配って
宿題にして、みんなの士気を高めて、模試を目指して
努力を促したり、一定量の宿題を出してチェックも徹底したり、
ほんの一例ですが、
ここまで面倒見の良い学校ってあるのでしょうか。

中高一貫の私立はどこもこの程度は当たり前でしょうか。

入口の偏差値が上がった数年後の実績が楽しみです。

たくさん知ってるわけじゃないですが。
難関校はそういう一斉行動はないみたいです。
中堅校はたいていそんな感じですよね？

難関校は一斉行動はしない、中堅校はそんな感じ？？？？
そんな傾向見たことないですけど。
むしろ中堅校の方が自分のスタイルにこだわっている気がするけど。
学校は勉強する場で、様々な機会を最大限活用している姿勢の方が
難関だろうが中堅だろうが少ない気がします。
それもこの学校の特徴の一つでは。学生も父母も大きな不満の声を
上げていないのに、その面倒見の良さを否定する必要は無いと思います。

別に否定はしていませんが？
難関校の場合、たとえば学校単位で郊外模試を受けさせるところは少ないですよね？
宿題も少ないという声をよく聴きます。
小テストが多いとか宿題が多いとか学校単位で模試を受けるなどは、中堅校では割と一般的だと思ったので、そのことを書いただけです。
市川だけが特別のような言い方をされることもないかと。