国公立大医学部合格者｜掲示板スレッド

千葉御三家ではないな。
渋幕の一人勝ちだ。

県千葉も積年の思い上がりの報いがきているし・・・
次はどこが蘇るかだ。

渋幕は手ごわいぞ・・・

合格者総数は以下の通りだが

＞東京大学：　　 東邦　 ７、市川 ６
＞京都大学：　　 市川　 ３、東邦 １
＞一橋大学：　　 市川 　３、東邦 ２

＞早稲田大学：　 市川111、東邦 93
＞慶應義塾大学：　市川　58、東邦 41
＞上智大学：　　　市川　43、東邦 37


現役生の合格者数は以下の通り。（各校ホームページより）

東京大学：　　東邦　５（既卒生２）、市川 ４（既卒生２）
京都大学：　　東邦　１（既卒生０）、市川 １（既卒生２）
一橋大学：　　東邦　２（既卒生０）、市川 ２（既卒生１）
東京工業大学：東邦　６（既卒生３）、市川（現浪内訳不明７）
千葉大学（医：東邦　２（既卒生３）、市川 ０　

早稲田大学：　東邦　６７（既卒生２６）、市川 ６５（既卒生４６）
慶應義塾大学：東邦　２７（既卒生１４）、市川 ２５（既卒生３３）
上智大学：　　東邦　３１（既卒生６）　、市川 ２３（既卒生２０）
東京理科大学：東邦　９９（既卒生３４）、市川（現浪内訳不明１２９）

ちなみに卒業生数は東邦３７３名に対して市川４６５名。

通りすがり?様は
現役で比較した場合や
対卒業生数で比較した場合は
東邦が優位と教えてくださってるのでしょうか。
確かにそうですね。


でも、今年の卒業生が入学された頃の
両校の偏差値の差を考えると
おそらく両方を合格した人は迷うことなく東邦に来た時期では
ないかと思われます。
それなのに大学実績はこれ位の差しかないの・・と
ちょっと不安にさえ感じられます。


偏差値が並んだ今、
両方を合格した人は校風でどちらに通うか選ぶ時代になっていますが、
６年後にはここでどのような比較がなされているか
興味あるところですね。
都内進学校に負けず
両校とも今より伸びているといいですね。

＞それなのに大学実績はこれ位の差しかないの・・と
＞ちょっと不安にさえ感じられます。


国公立医学部に合格した層は、早慶を初めとした有名私立大学は受けません。
（たまにいますが、ごくわずかです。）
恐らく、旧設私立医大（慈恵医大、日本医大、順天堂大学医学部など）を受けています。

（これが進学実績を売りにする新興の私学なら、有名私大を受けさせるとこもあるでしょう。）

国公立医学部に受かった２２名が、有名私大を受けたら半分以上は合格するでしょう。

そうすると、かなり上乗せされると思いますよ。


それから、市川は今年の卒業生はまだ男子校でしょう。東邦は共学です。
男子の生徒の差は２倍近くなるのではないでしょうか？
男子卒業生４６５人の進学実績としては、かなり物足りないでしょう。
市川も共学の生徒が卒業するようになれば、世間一般と同じように、かなり進学実績は下がります。

もしかして さんへ:
-------------------------------------------------------
> でも、今年の卒業生が入学された頃の
> 両校の偏差値の差を考えると
> おそらく両方を合格した人は迷うことなく東邦に来た時期では
> ないかと思われます。
> それなのに大学実績はこれ位の差しかないの・・と
> ちょっと不安にさえ感じられます。
>
>

　理科系志向の強い学校は、見かけの進学実績は悪く見えます。有名私大の理科系の受け皿が少ない上、入試科目負担が大きい。国公立は受験チャンスが少ないですから、致し方ないと思います。短時間で見た目を良くするためには、私立文系誘導をすることですね。浦明などがとった方法です。
　東邦は、誰もが知っている理科系志向の強い学校ですから、見た目が悪くなるのはしょうがないでしょう。
　あまり気にしないほうがよろしいのではないでしょうか。

理科系志向ってたって　東工大や国立医学部が
圧倒的に強いってなら話はわかるぜ

上の意見は東邦可愛さの傷の舐めあいだな。

『千葉県で偏差値６０前後の子どもを持っていて、国公立に医学部に進めたかったら』
という前提でしょう。


子どもの難易度を考えなくていいなら、難易度が高いほど進学実績がいいに
決まってるから、難易度表だけ見てればいいんだよ。
そしたら、上位数校以外はみんなたいした事ないってことでおしまい。

１年間での国公立大医学部の合格者数はたいしたことないけど、１学年当たりの累積で医学部進学者数をみると、結構いくと思います。
自分は９０年代の卒業生ですが、卒業生３７０人中７０人くらいは医師になっています。自分もですが。