理英会の講師発言について｜掲示板スレッド

相性の合う合わないは、個人の感性によるところが大きいと思います。が、個人的にはそんな些末なことよりも、家族で目指す大きな試練に向かって共に歩めそうな教室なのか？家庭の方針に合致しているか？で判断すべきかと思います。後になっての転籍は、間違いなくいいことがありません。

2月生まれでしたが、授業中完全放置してくれたのは、それが理由でしたか
月謝払う意味がなかったので辞めました

先生のキャラクターによるのではないでしょうか。
一般論で、女の子の方が平均点も高いし、4月生まれも同様です。
私の子供は早生まれ男子ですが、女子との違いや、早生まれの不利な点を解説しています。
私は子供に現実（データなど）をみるようにしてほしいので、先生が言わずとも私が言いますし、そういうことを言う先生も知っていますが皆さんわざわざその先生にお金を払って指名して選んでいるので、大満足なのでしょう。
一般論ですが、万人受けするサービスなどありませんし、団体名人名名指しで倫理を問う倫理観もどうなのかなと思います。

理英会、わりと印象はいいですけどね。
たまたま志願校の入試分析会があったので伺いましたが、無料なのに内容充実でした。
我が家は自宅学習派なのですが、営業的な勧誘も一切なかったです。

講師の方にこれまでの模試の結果などお話したところ、「家庭学習のみでも順調ですね！」と声をかけてもらい元気が出ました。
教室運営など内部のことはわからないですが、外から見るかぎりふつうの大手教室だと感じます。

個人教室であれ大手教室であれ、結局は先生次第ですよね。
スレ主様が気にされているのは、理英会の問題ということではないと思います。
我が家は理英会でお世話になりましたが、主に見てくださった先生は皆よかったです。

何故、昔のスレを上げたのでしょう？
タイプカプセル感覚？