ジャック合格速報2019｜掲示板スレッド

どこについての話だろう？
Sは「会員で、なおかつ最後まで通っている方」というフィルターがかかっているから、他教室の数字よりずっと小さい数字しか教えてくれませんよ。
Kはまず通っている人数が違うし、こちらも「会員で一定期間通っている方限定」のフィルターがかかってます。
どちらも昔はもっと高い数字を公開していましたけど、フィルターをかけるようになってから大きく出さないようにしていますね。
人数だけを基準にして判断する方が多い証拠です。

個人塾は通っている方が少ないから大人数を計上できないけど、よいところはあるのに。
そのあたりのこと、ジャックの大岡先生がうまくまとめてますね
http://www.jac-youjikyouiku.com/yardagepost/post_17/

会員数に対して合格者数の比率が低いんだろうね
会員数を明かさないのを見ると

ジャックの合格者数のカウント方法はなぜ明確に定義していないんでしょうか？

合格者のカウント方法として、例えばジャックと比較されることの多いこぐま会であれば「こぐま会卒業生よりご連絡をいただき、集計した数（4カ月以上在籍し、定期的に授業を受けた生徒のみ）を掲載しています。 ※上記（　）内に該当しない、テスト会員・書店こぐま会員・季節講習会受講生は含みません。※補欠合格者を含みます。」と詳細に書いてあります。
でもジャックは「模擬テスト・講習会のみ受講された一般の方は受験合格者数に入れておりません。」しか書いておらず、集計対象の基準や集計方法が明記されていません。

昔、TACや大原等の大手資格予備校による合格実績の水増しが発覚し公正取引委員会から警告を受けたことがありましたよね。以降、予備校は疑惑の目を向けられないように、集計方法は明記するようになったものと思っていました。

白百合、田雙、学習院、聖心、女学館といったいわゆる難関校の定員の半分がジャック出身者というのは、いくら合格者が定員よりも多いとはいえ、俄かに信じがたいです。数字が適正であれば、カウント方法はきちんと定義すべきと思うのですが。

>>白百合、田雙、学習院、聖心、女学館といったいわゆる難関校の定員の半分がジャック出身者というのは、いくら合格者が定員よりも多いとはいえ、俄かに信じがたいです。

同意です。ジャックの会員数が多く、実績が高いのもわかるのですが、
大手のジャック、伸芽会、理英会、こぐま会などがあり、加えて学校の近くで学校別に特化した地元の有名幼児教室が存在する中で

速報の段階で、定員の半数以上の合格者数は、不自然過ぎるでしょう。

模試だけの準会員がマメに合格の報告してるとも考えにくいし。

消されたので、再度投稿します。

〜ジャックの合格率について〜

ジャック九段の学校別模試２回目の受験者数は80名。
正会員はほぼ全員受けており、準会員と一般が加わります。

合格した正会員は、もちろん連絡するでしょう。
講習会を受けた準会員も、講師への感謝から連絡すると考えられます。
連絡しないのは、「模試だけ準会員」と「一般」。

「模試だけ準会員」と「一般」を合わせて10名とすると、会員は 80 -10 = 70名
速報段階で28名合格なので、ジャック会員の約２人に１人が合格している計算になります。

ジャックは凄いと思いました。

という投稿で、誰も批判していないのに、この投稿が消されるのは何故でしょうか？
誰か教えて下さい。

白百合の話かな？
九段以外の教室の会員もいるだろうから会員が70名とも、外部が10人くらいともわからないわな

今年白百合にご縁を頂きました。
入学前ですが、既に一つ行事を終え顔合わせが済みました。
60人のうち、半数までに行きませんがお茶の水の白百合コースでご一緒したかたで顔見知りでした。
他の広尾校などの方もお受けになっていますので、半数近くは間違いありません。

他の中小のお教室や個人のお教室の方が。不都合になるので削除依頼をされてるのでしょう。
多分、推定に基づいて根拠のない数字とかで。