早大学院と早実受かったのですが…

お前もいい加減うるさい奴だなあ。お前は黙って慶應行ってろよ。
どうせ釣りなんだろうが。
選択なんて人それぞれ。
20年も遡れば逆に早稲田優位だったんだし、そんなトレンドは常にフラフラ変動するものなんだし、所詮大差ないし、あったとしても誤差の範囲。以上。俺ももう来ないよ。

(ID:M3140mEFBNw)さんのおっしゃる通り！

(ID:QJvvVJ1VIEI)が「学歴としては差がない」って認めちゃったんだから、もう何を言っても手遅れ。いまさら「就職実績の差」に論点すり変えても遅すぎるって。今まで「頭おかしい」とか「まともな社会人じゃない」など、ロクでもない個人攻撃ぐらいでしか反論できなかったんだから。

あと、「就職実績で負けていることは否定なさらないんですね」って、もちろん否定も肯定もしないよ。「人気110社」とやらへの就職率なんていうランキングを単純に見比べても意味がないって言ってんだから。複数のマスコミが報じているから、真実である、っていうのは、単なる思考停止。しかも、2つの内の1つ、AERAは信憑性かなりあやしいことが既に分かってしまったわけだし、翌年のランキングではランキング基準も執筆者も全面変更して『慶應の一人勝ちから「群雄割拠」へ------。昨年のランキングは、多くのジャンルで慶應義塾の各学部がトップだったが、今年は早稲田、同志社を始め多様な大学がトップに顔を出した』なんて書いているんだからね。

「人気110社就職率」で、東大理学部と慶應理工学部を比較したのは、「単純に比較しても意味がない」例として出したんだから、得意げに「常識です」って優越感丸出しのコメントされてもねぇ。。。。。。。あなたに言われなくても、⑤の【1399511】 で工学部＞理学部って既に書いてるし。まぁ、この比率、東大工学部（4.9%)と慶應理工学部(7.5%)で比べても、慶應＞東大だけど、世間の評価はどちらかというと逆だから、ランキングは鵜呑みに出来ない、っていう結論は変わんないんだけどね。

あなた自身も、東大理学部と慶應理工学部の数字を単純比較することのバカバカしさを自ら認めているんだから、その思考のワクをもう少し広げて、早稲田vs.慶應を、人気110社とか100社の就職率で単純比較することのバカバカしさに気付いてほしいね。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
お前もいい加減うるさい奴だなあ。お前は黙って慶應行ってろよ。
どうせ釣りなんだろうが。選択なんて人それぞれ。20年も遡れば逆に早稲田優位だったんだし、そんなトレンドは常にフラフラ変動するものなんだし、所詮大差ないし、あったとしても誤差の範囲。以上。俺ももう来ないよ。

ここは学院と早実を比較するスレであって早稲田と慶應を比較するスレではありません。これ以上の話は別のスレ行って続けてください。はっきり言ってこのスレを見ている殆どの人が興味がない話です。

さて、それで本題に戻ると、学部進路の選択の自由さが大きいので実際学院と早実両方受かって早実を選ぶ人は少ないですね。早稲アカの資料データだと両方受かった人で早実をあえて選んだ人は1～2割（年によっては0）です。その人達は共学や校風というところに惹かれて入ってきた人達でしょうね。
早稲田の場合、他大にはあまり見られない上位学部と下位学部の差が非常に大きい（政経とスポ科で偏差値は10近く違い、就職先も別次元）という特徴があるので、卒業生の殆どが政経法商理工に入れる学院と、卒業生の過半数が政経法商理工に入れない早実では付属校としての価値で問うならやはり学院が大差で勝利でしょうね。

僕は早慶をほとんど受けたのですが、
早実は受けませんでした。
結局学院にはいりました。

ただ、早実については結構調べたのでそこそこの知識はありますが、
それでも学院でよかったと思います。

学院にはいったことについては全く後悔していません。
現在アメフト部にはいっているのですが
（学院のアメフト部はかなり強く、おととしとその前の年にはクリスマスボウルにでています。）
60人以上いる先輩は全員優しく、
とても練習の雰囲気もよいです。
また、ほぼ全員初心者でこれほど強いというのも大きな魅力です。


学院は校風がとても自由で、
私服も普通に許されているし、
休み時間は基本的に何をしてもよく
（ゲームをしても、サッカーをしても、漫画を読んでも、ご飯を食べても・・・・）
本当に楽しいです。
ただ、やはりみんな程度等をわかっているのでこれといって
自由なために大きな問題が起こったということも全くありません。

そしてその校風から自然と自己を律することができるようになっていきます。

そしてなにより僕が一番思ったのは
「明るい」という印象です。

貴方の性格が明るいなら間違いなく学院にすべきです！
男子校でもなんだかんだ楽しいものですｗｗ

先輩たちもみんな、口をそろえてこう言います
「男子校最高ーー！！」とｗ

また多くの人が
「のんびり勉強して早大に入りたいなら学院」と言っていますが
全くそんなことはありません。

僕も正直最初は
「大学受験もないし遊びまくれる！」と思っていましたが
大間違い。
レポートなどの宿題がかなり多く、
授業のスピードにはじめは戸惑います。
そして何より怖いのは
「留年」です。

この制度に関して学院はとても厳しく、
出席日数、遅刻・欠課数はもちろん、
一年の成績で平均６０以下、
またはどれか一教科でも赤点（49点以下）をとると
ほぼ留年です。
また成績はテストの点数が6割～8割反映されます。
怠けず、きちんと勉強していなければなりません。

ただ、やるべきことだけしっかりやっていればまず大丈夫でしょう。



ぼくからできるアドバイスはこれくらいです。
お役にたったらうれしいです。

この方・・・もうどちらかの生徒さんになっていると思いますが
もともと質問のしかたが、ちょっとね
高校に入ったら、人に質問を投げかける時は、自身の趣味嗜好や目標ぐらいの情報は、与えないとね
ちゃんと高校で勉強しようね

３０年前に高校受験をした者ですが、早実と早大高等学院とどちらにしようか迷っていることが驚きです．これは、共学効果と少し人気がくたびれてきた頃に斎藤投手の出現でまた盛り返したことによるのでしょうか．ぼくらの頃は100対0で早大学院でした．多くの人が言っておりましたが、偏差値が1、２高いとか低いは全くくだらないことです．大学学部の進学率から早大学院を勧める向きが多いですが、自分の子供なら本音はそうでしょう．しかし、究極は意識づけがしっかりしていて、早実に何か譲れない魅力があるのなら進学学部なんて関係なく、早実へ行けば良い、ただそれだけです．どちらに行ったから人生が幸せになるとか不幸になるということは間違ってもありません．行ってからの努力、出会いですね．でも、息子なら早大学院に行かします．

えーっと
なんで喧嘩してるのかな？
みんな仲良く話したらどうなの？
仲良くしようよ・・

学院も早実も入学難易度は変わらない、早実の方が若干上回るかもしれないのですが、
附属の学院と系属の早実では、所謂、上位学部への進学では、学院が圧勝。
学校法人早稲田大学を経営母体とする学院と早稲田実業が経営母体の早実では扱いが異なって然るべく。
両方合格した場合で早稲田大学進学時に学部を問わないのなら早実の方が共学だし、校則が厳しい分、勉強は比較的緩い。
早実の場合、女子が政経・法学・理工という人気学部に多数推薦されてしまう。学院は、少し気を抜くと留年、
人気学部枠が多くても、結局、希望の学部には行けない。

学院や早実よりは、慶應義塾高を薦めます。
経済２３０名、法学２６０名、商学１００名、理工８５名、医学２２名
余程の落ちこぼれでも無い限り、希望学部に行ける。
普通に勉強していればだが・・・

何れにせよ、学院・早実・慶應義塾から東大文Ⅰに進学するのがカッコいい。
間違っても、立教や明治に行ったら物笑いの種。

慶應義塾高から看護医療学部に行った奴が居たが恥晒し、
少し、言い過ぎかな・・・