在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
早稲田学院と慶応志木とICUと日比谷
来年受験する男子の親です。
同じ中学のクラブの先輩ですが、
A君=早稲田学院(中学入試で志望校×で公立進学、本人がもう大学受験はいやということで大学付属校志望)
B君=慶応志木と早稲田併願で、慶応合格でも早稲田学院へ(父親が早稲田出)
C君=慶応志木とICUだが、慶応1次合格も、ICUを受験(父親は東工大出で、長く海外単身中)
D君=早稲田学院合格も、第1志望は日比谷(今日発表?)
それぞれの考え方があるのでしょうが、
・早稲田、慶応以上の大学を目指すなら、ICUや都立上位校ということなのでしょうか?
・また、早稲田と慶応志木ならどちらでしょうか?
うちは、都立上位校を考えていますが、回りがこの状況で、迷い始めました・・・。
何よりも本人の性格と希望が最優先ですよ。不登校になって中退となったら泣くに泣けません。
冒頭のABCDくんはそれぞれ個性が違っていると思います。どのお子さんの選択も参考程度
にしかなりません。よくよく自分のお子様を見てどこでも大丈夫ならどこに進学しても大丈夫です。受験の先に就職があります。まさに人間力がものをいいます。本人の意志を尊重してうしろから応援する姿が親としては一番重要だと思います。
古いスレを起こしてしまいすみません。
私が思うには都立合格と早慶付属合格で
都立に行くのはかなりハイリスクだと思いますが。
早慶付属蹴って、都立行った子の大学受験の結果をもっと知りたいですね。
東大、早慶も結局駄目だったってパターンが以外と多いと思いますが?
不思議です。 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 古いスレを起こしてしまいすみません。
>
> 私が思うには都立合格と早慶付属合格で
> 都立に行くのはかなりハイリスクだと思いますが。
> 早慶付属蹴って、都立行った子の大学受験の結果をもっと知りたいですね。
> 東大、早慶も結局駄目だったってパターンが以外と多いと思いますが?
ハイリスクだと私は思いません。早慶附属を蹴った子で大学受験で早慶大レベルに届かなかった子は、私が知る限り1人もいません。(10人ぐらい中)
かなりの生徒が難関国立大狙いです。そして、実際に結構な率で合格しています。
都立トップ校の場合、東大合格者は高校受験で早慶蹴りだった子も多いですよ。
日比谷や西であれば、真ん中以上の成績を保っていれば早慶は合格圏です。
早慶附属を蹴って入学すれば入学時点でトップ層ですから、よほど勉強をさぼって転落しない限りは、大学受験で早慶に届かないことはあり得ません。
受験生の親ですが、いろいろ調べました。うちは現役にこだわりました。国公立、早慶上智への現役の進学者数です。合格者ではなく実際に入学した数です。調査前までは日比谷と西の一騎打ちと想像していたのですが全く結果は意外なものでした。 1位国立49.5%(158名:内訳国公立113名早慶上智45名/319名卒業者)2位 西43.2%(142名:内訳国公立76名早慶上智66名/329名卒業) 3位戸山40.5%(132名:内訳国公立78名早慶上智54名/326名卒業) 4位日比谷 39.8%(127名:国公立72名早慶上智55名/319名卒業)と愕然の4位です。こんなはずはないと東大はじめ旧帝国大学、東京工業、一ツ橋大学、東京外だけをひろってみても1位国立41名 2位西35名 3位立川23名 4位日比谷20名でした。確かにセンター試験平均トップは国立でした。が中堅の立川にも負けるとは驚きです。入るときより明らかに出るときの低落が目立ちます。こうやって見ると都立では国立がだんとつですね。ですのでうちは早慶と国立か西を併願で考えようと思っております。ちなみにMARCHまで広げてみると国立、戸山、西、武蔵、立川、国分寺、日比谷の順番で
8位まで落ちます。日比谷はきっと上を目指し浪人するけど結局失敗という構図が想像されます。




































