筑駒中受験生の親の広場！！！

それって日経スタイルの中の筑駒OBの記事ですよね。
鬼の首を取ったようにあちこちで書いているみたいですけど、話は全部読んだ方がいいですよ。合う合わないは個々の判断でいいでしょう（勿論記事が筑駒のすべてではないですがいち側面はよく表していると思います）。
　
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO12676400Y7A200C1000000?channel=DF130920160874

https://style.nikkei.com/article/DGXMZO12676410Y7A200C1000000?channel=DF130920160874

ところで、前に中学受験板で似たようなレスを見た時に息子に聞いてみたところ、
授業を受けずに抜け出す？→息子の今までのクラスでは見たことないそう。昼休みならあるそうですが（コンビニなど）。早弁はしょっちゅうだそうですが、授業中ではなく休み時間に。
出席をとらない？→出欠は日誌に毎日記録するそうです。
授業中は鉄の内職？→息子も鉄に通っていますが、鉄の宿題が大変？であっぷあっぷなんてことは全くないようです。男子は適当ですし。うちは理系の方が得意ですが、学校の社会の授業も面白いと言っています。
鉄のよいところは鉄の校内模試がいいペースメーカーになることでしょうね。

高校は中学と違って単位制になるので高２までは選択以外一斉授業ですが、高３になるとかなり楽。
選択にもよりますが、生徒により1時限目なかったり、途中が穴あきだったり。
生物選択は最新の原書を輪読したり（これで大学での研究に結びついた人がいたみたい）。

あ、もちろん単位が足りなければ進級・卒業はできません。

筑駒とは何の関係もない人物がネットで誰でも読めるような書き込みや記事のうわべだけを切り取って、訳知り顔で批判するさまが滑稽すぎますね。

正直言うと、中学は義務教育だから、こんなに自由すぎないで、もう少しまともに規律を教えて欲しかった。
教師達も、本人達の自立という大義名分で、胡座をかいているようにも感じます。

筑駒に勉強面を含めそういった監理強制を求める方は受験しないでくださいとはっきり副校長先生がおしゃったはずですよ。
そういったミスマッチが起きるといけないから説明会でくどいほど念を押しています。
多くの生徒保護者はそれを理解の上で子どもをこの学校に預けています。

筑駒の卒業生が突出してだらしなかったり反社会的というデータがあるわけじゃなし。
各界の評判を聞く限りむしろ悪くないほうではないですか。
どれだけ規律正しい学校に行っても、ダメな人はダメです。
結局元々の本人の性格と各家庭の教育ですよ。

でもね様はお困りなんですね。どうしたらいいんでしょうね。
でも学校の責任じゃないと思いますよ。

例えば、スマホの管理状況ひとつとっても学年で異なるし、
学校としての最低限の生徒指導レベルまでは分かりませんよね。
説明会でリスクヘッジしているので、先生方は苦笑いしているだけです。

そういうことも含めて教師が介入することなく、各自が考えて良い方向に「戻ってくる」のを見守るのが筑駒です。
ここでああしろこうしろ言うのは筑駒じゃない、そう思います。
でもねさんは何故お子さんを筑駒に行かせたのですか？偏差値表の一番上だからですか。
わが家は筑駒の理念を理解して入学させたし、正直中で面喰うこともありましたが、受容しています。
疑問に思ったら、筑駒とはどういう学校なのかという原点に立ち返ると納得できます。