筑駒中受験生の親の広場！！！

在校生親さま

早々に詳しく教えて頂きましてありがとうございます！
わざわざ携帯の番号を記入するようになっているので、やはり当日連絡がつく方で記入します。
書類準備も間違いがないようにと思うと緊張します。この度はありがとうございました。

筑駒は受験前に2回は学校に直接行かなくてはいけないので、親も緊張しますね。
2回目の時は少し並びましたが、寒い中、廊下のガスストーブが印象に残っています。


願書さん、受験生親子の皆さん、
悔いの残らないよう、最後まで頑張って下さいね。
来年お待ちしています。

長寿スレだなぁ･･･
スレ主の子ももう大学生か

４教科と調査票で決まると思うのですが、例えば当日の試験の自己採点で、合格者最低点にも届かないのに調査票がかなりいい点数だから
合格したのでは？という人。逆で、試験はできたのに調査票が悪かったのか不合格だった人という人はいるのでしょうか。
それとも、妥当に調査票はだいたいみんな同じ点数で特に影響なし。やはり試験の出来が純粋に反映されている感じでしょうか。

　

試験の出来で決まります。
報告書が悪かったから不合格だったという人は、実は国語の記述ができていなかったとか、当日の出来で何かまずかった点があるのだと思います。

調査書のせいで落ちたなんていう人が仮にいたとしたら潔くないですね。
言い訳だと思います。
学校説明会の時に先生からも説明があったかと思いますが、合否に影響するようなことはまずないです。

他所の板より転載

【5133831】 投稿者: 調査書 (ID:ndp58luzLBw) 投稿日時：18年 10月 02日 17:23

電球をあてると透けて見えますよね。
我が子の副教科、1とか2とか。サピで偏差値70はくだらなかった得意の主要科目にも2をつけられ、
担任を恨みました。（口にはしませんが）
コメント欄も、スカスカだったように思います。

しかし受かりましたので、調査書はそれほど見られていないか、特別見るところのある子だけプラス点といった付け方ではないかと思います。

息子はマンスリーなどは平均68くらいで、オープンの判定で、悪い時は40パーセントもありましたので、確実ではなかったです。

入ってみて思いますが、優等生的な子も多い一方、空気を読めない猪突猛進タイプや、公立小の先生には嫌われそうな理屈っぽく教師に意見をしたがる子もいます。

そういうお子さんに、公立小の調査書でどういう点がつくか、筑駒の先生方が知らないはずがありません。

我が子の結果からも、調査書はあまり深く考えなくて良いように思います。

【5151694】 投稿者: 終了組 (ID:Q.jKYQPT1Q.) 投稿日時：18年 10月 17日 10:14

うちはいわゆる先生受けする子で成績はオール3でしたが、筑駒では極目立たないその他大勢組、むしろ調査書に難のあったような(お母さまによると)尖った子の方が学校行事などでも活躍されていたように思います。
筑駒の先生方は教育のプロですのでそういったこともよくわかっていらっしゃいますし、上の方が書いていらっしゃるようなパワハラ教師の存在も当然ご存じでしょう。
度々内部の保護者と思われる方が書いていますが、筑駒の調査書は合唱祭の際のピアノ担当生徒を各クラスに配分するための参考としてぐらいしか使われていないように思います。

学力が全てだけど、ボーダーでどちらを選ぶかというときにピアノのコンクールや算数オリンピックなど参考にしてるという噂はある。

不登校の子が受かってたので欠席も大して見てないでしょう
ちなみにその子は楽しく通ってます