サピ終了保護者への相談スレッド

過去問はまだ10年分終わってないのですが、
一度も合格点(非公開なので予測ですが)を
取れていません。
これも不安要素です。

過去問をやり切ってないのに、と、批判されそうですが…
あと8週間、どうすれば合格できるのか、と
オロオロしています

この時期にまだ1度も合格点がとれていないということはチャレンジになると思いますので、併願対策もしっかりしておいたほうがよいですね。
それが安心に繋がると思います。

第一志望は最後の合判が60、過去問は一度も届かず。
第二志望は同じく50ですが、過去問はこのところ合格点が取れています。
学校別は第一志望は80、第二志望は60でした。
全般的に、第一志望より第二志望のほうがいつも合格率が低いです。

でも、合格率よりも、過去問の出来で判断したほうが良いですかね、やっぱり。

差し障りなければ学校名をあげて頂いた方が分かりやすいかもしれません。

学校によって、合判があまり参考にならなかったり、過去問は類題を多く解いてしまっている学校があったり。

例えばですが、麻布なら過去問が良くても、SSのテキスト自体が過去問をもとに改題しているわけですから、考え方を問う学校の考え方を知っていれば解けるはずです。

また、例えば桜蔭ならば学校別の結果の方を重要視すべきでしょうし、合判は国語などはあまり参考になりませんよね。

第一志望が女子学院、第二志望が豊島岡です。
問題の相性、でしょうか…？

上の麻布の例え、とても分かりやすかったです。
ありがとうございます！

学校名、ありがとうございます。
なるほど、と感じました。

まず合判は女子学院と豊島では教科の配点比率が違いますので、理社の出来で合格判定は変わってきますよね。
算国より理社がよければ豊島より女子学院の方が判定がよかったり。

次に学校別は、女子学院は１日校なので桜蔭志願者は受けませんが、豊島は日程の都合上、女子の上位層が皆受けにきます。

その辺りの受験者レベルの相対的なもので判定に影響を与えます。


根本的なことですが、難易度としては女子学院と豊島はどちらも同じぐらい難しいです。
どちらかが相性が良いというならまだしも、両校の対策をこれから講じる場合には女子学院が軸となることと思います。
その際、豊島は安全校にはなり得ないわけですから、併願校はもう一段手厚く、確実にとれる学校をお勧めします。


また、豊島は年々受験者のレベルがあがってきているので、古い年の過去問で合格点ギリギリだと今は厳しいと思います。

女子学院の対策をしっかりとり、力がつくにつれ豊島も安全圏になればいいですね。

ありがとうございます。
とてもよく分かりました。はっきりしてきました。

娘は算数が少し苦手なので、理社で引っ張れる女子学院の方が模試での合格率は
高く出やすいですよね。
ただ、実際に過去問をやると、試験時間が40分なので時間が足りずほとんど点が取れない。
豊島岡は50分なので、一応解き切ることができる。
ここが、過去問の出来の差になるんだな、と思いました。

スピードが必要な女子学院についていけていないんだな、と実感。

そして、豊島岡の過去問はサピから古い方からやって、と言われたので
やった中での最新（伝わりますでしょうか）が5年前の分。
新しいものをやらせて実力を見るようにします。

やるべきことがはっきりしてきたと思います。
ありがとうございました！！

６年生男子親さま、
うちも同じくマンスリーと最後のSOで過去最低になってしまいました。当然、やる気もダウン、しかも、過去問も合格点に届きません。その後、どうされましたか？スミマセン。アドバイスではなくて。私も大変不安になっております。
休息を。さま、
お子さまがスランプになった時、何かお声をかけたりされましたか？うちは何を言っても悲観的な言葉しか出てこないようになってしまいました。スミマセン。どうしたらよいか、途方にくれております。
皆様、どのように対応されたか、ご経験のある方がいらっしゃいましたら、教えてくださいませ。