2014合格実績｜掲示板スレッド

ウチは子供の頭のレベルから見て難関は希望していませんが、色々他塾と比較して、サピの教材とシステムに惹かれて昨年から通っています。サピ偏差値で50ちょいのところに入れればいいなと思っています。
えとうさん、余計なお世話でしょうが、入熟→入塾

今年度の実績を見ました。

最難関目指してサピに入塾したばかりなのですが、現在子供が通う校舎からは数える程しか合格実績がありません。

全部の校舎の合計で見ると難関校に圧倒的な強さがあるように感じますが、大規模校舎の最上位クラスにいないとサピにいるメリットをあまり享受できないような気がしています。

諸先輩方に質問ですが、最難関を目指すのであればやはり少し遠方でも大規模校に通う方がよいでしょうか？
もちろん、勉強は本人次第ということは承知の上でのご質問です。

まだ新４年がスタートしたばかりということで今判断することではないのかもしれませんが、何の対策もせずに受けた入塾テストで今の校舎では簡単に最上位の成績だったためライバルと切磋琢磨する環境という点では、少々難しいのかと感じております。

偉そうな質問にみえたらすみません。どうそ宜しくお願い致します。

２月１日七校合格率は、今年は、小規模校ながらも、仙川校の方が、吉祥寺よりもわずかに上ですよ。

大抵の親は自分の子の潜在能力がわからないと思います。
学校でも比べる相手もいないし。
身の程知らずと言われてしまえばそれまでですが
期待しないで最初からここでいいやと受験するのもどうなのか。
際にいたら そりゃ志望校に一番近道で便利な道具を選んで
しまうでしょうね。
サピでなければならない理由もないけど
他を選ぶ理由もなければ、やっぱりサピ・・となるのでは？
確かに下位1000人位はサピじゃなくてもいいのかも
むしろサピじゃない方が良いのかも。とは思います。

うちもサピ偏50くらいの学校を目指しています。サピなら真ん中のクラスにいれば目指せるレベルですが、Ｎだと最上位クラスでないと合格者はいません。うちはＮで最上位を維持するより、サピで真ん中の方が楽だと思っています。さらに成績が伸びればもっと上も目指せますし。

さすがにサピでも最下位クラスでは意味がないかもしれませんが、それはどこの塾でも同じでしょう。

開成200人越えの中、東京校は
15人です。これが多いのか少ないのか？
正直わかりません。

小規模校の２月１日七校合格率を見ると、確かに仙川・国立・若葉台はよくがんばっていますよね。長男がこの校舎で終了しましたが、マンスリーでは１クラスずつしか上下しないのんびりした雰囲気と、平常・土特・ＳＳすべてを同じ先生に見ていただける安心感で、結果は大満足でした。


新４年様


所属校舎から志望校合格実績が出ていないのならばそれは不安ですね。ただ、テキストやプリントは全校舎共通ですし、通塾時間が長くなるというのは学校行事との両立を考えるとやはり負担が多いと思います。６年生になってから、ＳＳを大規模校舎で受けるという手段もあります。また、前述したような小規模校ならではの良さもあります。近隣校舎に通塾なさりながらお子さんの体力や性格と相談なさると良いのではないでしょうか。

季節講習と特訓（ＳＳなど）は大規模校舎に通い、
通常授業は近所の校舎という子もいますよ。