【併願】麻布→栄光→浅野な人たち

麻布栄光がチャレンジでなく80%偏差値的に届いている適正層なら、普通は浅野は充分抑えになるだろ？浅野の過去問で合格者平均＋80〜120点とかばかりだったぞ。全然落ちる気がしなかったわ。
浅野が抑えにならないとか言ってる人は、麻布栄光がチャレンジ（80%未満）で浅野が適正層か、最大瞬間風速＝持ち偏差値と見誤っていたり、過去問の出来のみで特攻したんじゃないか？

人によるんだよ。浅野の過去問も24年までとそれ以降じゃ、算数違うし、今年の算数国語は、ちょっとやり過ぎな位、むずかった模様。
言っとくけど、麻布はまだしも、栄光鉄板のやつなんか、上に抜けてくからな。栄光に進学してるのは、今はボーダーの奴が多いんだよ、結構。だから、栄光の学校別なんか当てにならん。特に今年は算数易化で差がついてないし。

今年の浅野の算、国は意識して難しくしている。
明らかに算/国、特に算数のできる子を取ろうという学校からのメッセージ。
過去の入学者の分析から理系だけでなく文系も算数が出来る方が6年後の進学実績がいいのでしょう。
算数が強ければこのパターンでもいいのではないですか。

麻布については、今年も例のごとく麻布しか受からん傾向があった模様。あるブログなんか、SOは50台前半とか割り込んでても麻布に合格していた。
つまり、麻布や栄光はそれなりの対策をして過去問を合格水準にもって言ってるコでも、オーソドックスな問題は解けない（解けなくなってる）コも多い。
こんな子は、浅野以外やめた方が良い。それに近い傾向で模試が下がり気味の子とか。

浅野は、オーソドックスな問題の難問化傾向だから、それこそ、SOの結果なら信憑性が高いと思う。

栄光は、よく分からなくなってる。単に聖光難化の回避組という甘い層なら、この併願は危険だな。

＞浅野は、オーソドックスな問題の難問化傾向だから、それこそ、SOの結果なら信憑性が高いと思う。

だよなぁ。本当これ。抑えってさ、偏差値＋5はある学校に使わないか？難化したとは言え、あのオーソドックスな問題でまさかの残念は少ないと思うんだか。
浅野が抑えにならないとか言ってる人、まさか、持ち偏差値通りや持ち偏差値±2程度の適正校なのに抑えとか言ってないよな。そりゃ、抑えにはならんわ。

もしかして他塾生？
Yだと麻布67栄光66浅野65らしい。確かに浅野はY67の抑えにはならないかもね。
でも、Sだと麻布61栄光60浅野56。S61-60の抑えにはなるよ。

麻布栄光の過去問バッチリで、かつSOが60以上ならこの併願で良いと思う。でないなら、他塾の偏差値にあるように、言うほど差がないのが実情。特に進学者偏差値に栄光と浅野でレンジがそんなに変わらなくなってるので、格とか、学力差はまだまだ、あれど浅野を押さえにするのはまぁ、危険だと。

つまり、麻布栄光五分なら、浅野も危険、
ただし、開成聖光五分なら、浅野は取れる、

レベルもそうだけど、問題の特色もある。

要素としては、
・浅野の難化
・栄光の易化
・麻布栄光の独特な問題対策からくる、オーソドックスな問題における、得点力低下。

今年の栄光は算数が易化して差がついていないという意見があるが、合格者平均５５．３に対して受験者平均４３．９。その差は１１．４点。今年は例年以上に算数勝負だったといえる。ちなみに、昨年は算数の差が9点、一昨年は７点であった。
栄光の算数の難問は、塾講師でも手こずるレベル。したがって、受験生にとっては解けなくても影響は少ない。
むしろ、今年のように算数易化の方が、捨て問がなく、厳しい受験になったのではないか。