インターエデュPICKUP
5071 コメント 最終更新:

6年アルファの広場【2019年度】

【5301583】
スレッド作成者: さくら咲け (ID:lLAP7nO32.U)
2019年 02月 07日 14:50

いよいよ今日から新6年の授業が始まりますね。
先輩方に続き、私達も頑張りましょう!
一年後の今頃笑顔でいられるように、有意義な情報交換を場にしましょう。

【5587222】 投稿者: 通常授業   (ID:24sLZA4uVZg)
投稿日時:2019年 09月 28日 15:16

ありがとうございます。
クラス落ち覚悟で志望校に向かおうと思います。

【5587394】 投稿者: 数字は良く語ります   (ID:HxJmYPvGrBM)
投稿日時:2019年 09月 28日 18:12

ありがとうございます。
こうして数字化されますと、各校の現実の地力が良く分かった気がします。

大学受験を考える場合、中学進学校は、筑駒を別格とするならば、
①男女問わず、原則、なるべく1日校(開成、駒東、桜蔭、麻布)、
②神奈川男子は例外もあり(聖光、栄光)、
ということなんでしょうね。

意外にも、東京の共学は国公立が上位なんですね(東京共学の上から順に、筑波大付、学芸大附、日比谷(中学なし)、小石川)。高校が全入でない学校が多いせいかも知れませんが、東京で共学志望というのは親の財布に優しいと言えるかも。

【5587412】 投稿者: 歴史的に   (ID:24sLZA4uVZg)
投稿日時:2019年 09月 28日 18:29

別に意外でもなく、国公立は原則共学ですし、東京は伝統的に国立名門校がありましたから。私立共学の進学校は私が中学受験した頃は都内では皆無でした。

【5587483】 投稿者: 2019終了   (ID:MS48/KoUo3k)
投稿日時:2019年 09月 28日 19:43

息子は学校別の判定が良く、合判ではピリッとしませんでしたが、御三家に合格しています。合判の問題形式が第一志望校と傾向が違うと考え、学校別の方が精度が高いと思うようにしていました。どちらの相関が高いかは難しく、サピの先生に相談するのが一番です。

【5587528】 投稿者: 終了組   (ID:QyuvqCnmKuc)
投稿日時:2019年 09月 28日 20:10

学校別は問題のタイプは志望校と似ているけれど、範囲が網羅されておらず、回数も少ないので、たまたまその時に出た分野が得意(不得意)だった、という影響が大きく出ます。例えば、理科で力学なら得意でどんな難問でもできるけど、電気が出たらダメ、という場合、どちらが出るかで学校別は偏差値20ポイントくらい違っちゃうかもしれません。

合判は逆。満遍なく全分野の問題が出るけど、問題のタイプや難易度は志望校とは違う。
統計的には、多分合判の方が当たるのでしょうが(穴がある子は本番で不得意分野が出ると致命的なので)個別にはいろいろなケースがあるでしょう。本番で得意な分野が出れば、穴があっても関係ないし。

【5587615】 投稿者: うーん   (ID:WOScqx1TbyI)
投稿日時:2019年 09月 28日 21:21

そんな事誰でも知っていると思うけど

【5587654】 投稿者: 感じ   (ID:p0Aw8vokDy2)
投稿日時:2019年 09月 28日 21:48

悪いね

【5587707】 投稿者: 終了組2   (ID:bPeqB9DKGCw)
投稿日時:2019年 09月 28日 22:24

終了組としてお伝えできるのは、60%でも合格できないし、40%でも合格しているということ。それを本番の出来と言っています。
80%を常に超えていれば、本番で多少失敗しても受かります。60%以下だと本番勝負です。それでもみんな受けて、半分の人が合格し、進学されるのです。受験を諦めた時点で合格はありません。
合判と学校別のどちらが信頼できるかということは、6年生が見られる学校別データでおおよそわかると思います。学校によってだいぶ違っています。合判通りの分布のところもあれば、分布がフラットで上位でも赤いプロットがある学校もあります。データを見て自分で解析をしてみると、見えてくるものがあります。
塾生はデータで大体の様子がつかめますので、ここで質問されるかたは外部受験なのではないかと思います。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー