将来の選択肢が広がる学部合同説明会
SSとNN
9月からいよいよSS特訓が始まりますね。
うちは上の子に続いてSSを受講しますが、コロナ禍になりSS以外にNN平日オンライン授業、個別等併用される方も少なからずいらっしゃるかと思います。
実際NNを併用して良かった点、あるいは非効率でうまく活用出来なかった点、そもそもSSをフル活用するためにどのように復習したら良いのか等主に受験終了された方からご意見をお聞かせいただけたらと思います。
SSについてNNと比較して感じる印象として、
・NNは予想問題が多いとのことですが、SSは過去問の数値替え問題が多い。過去問傾向を知る上で意味があると思いますが、2度と出ない問題演習にどれだけの効果があるのか。
・NNはその学校の入試に通じているベテラントップ講師が授業を行っており、今はオンライン授業もあるので親が授業レベルを把握出来ますが、SSの担当講師レベルはわからないことが多い。実際上の子の時には最後までわかりませんでした。
・過去問解説が充実しているNNに比べ、SSは主に過去問添削のみで、特に国語や社会の記述問題について志望校合格に求められる本当の模範解答レベルがわからない。
以上よろしくお願い致します。
NNに行くサピ生が早稲アカの合格実績を押し上げているという説がよく聞かれるが、それが本当なら結局、SS等サピのカリキュラムより早稲アカのNNに魅力を感じている人が多いということ。
サピは開成、麻布、桜蔭、JGの単独冠コースがほぼ多くの校舎にあるものの、別学御三家にまったく関心がなく、受験する意思もなく、渋幕、渋渋等を希望する子どもにとってサピのSSは欠点だらけ。
共学志向の女子が他塾に流れるのはわかる気がする。
栄東は、昔開智よりレベルが低かったけど、志願者数増やして、埼玉私立共学で最難関となった。サピ偏差値も50以下だった時代から50を超えるとこまできた。
志願者数増は、それだけその学校に入りたい、入っても良いという人が受験するのだから、志願者数増は、決してその学校にマイナスにはならず、偏差値上昇や受験料収入等に繋がり、良い面しかない。
渋幕は志願者数が右肩上がりで、合格者数を大幅にしぼっているので、偏差値上昇の可能性大。たとえ上昇しなくても、御三家のほとんどは志願者数減少、合格者数増や同程度なので、偏差値は下がる可能性もある。
SSは開成、麻布、桜蔭、JGしか冠コースがほとんどないので、NNや他塾のコースをサピ生が受ける。つまり、サピのSS等のカリキュラムに問題があるから、他塾の合格実績にサピ生が貢献しているのであって、サピに問題があるということ。






























