SSとNN

スレッド作成者: 6年女子 (ID:ZISy7ISmtw.)

2022年 08月 11日 10:23

9月からいよいよSS特訓が始まりますね。

うちは上の子に続いてSSを受講しますが、コロナ禍になりSS以外にNN平日オンライン授業、個別等併用される方も少なからずいらっしゃるかと思います。

実際NNを併用して良かった点、あるいは非効率でうまく活用出来なかった点、そもそもSSをフル活用するためにどのように復習したら良いのか等主に受験終了された方からご意見をお聞かせいただけたらと思います。

SSについてNNと比較して感じる印象として、

・NNは予想問題が多いとのことですが、SSは過去問の数値替え問題が多い。過去問傾向を知る上で意味があると思いますが、2度と出ない問題演習にどれだけの効果があるのか。

・NNはその学校の入試に通じているベテラントップ講師が授業を行っており、今はオンライン授業もあるので親が授業レベルを把握出来ますが、SSの担当講師レベルはわからないことが多い。実際上の子の時には最後までわかりませんでした。

・過去問解説が充実しているNNに比べ、SSは主に過去問添削のみで、特に国語や社会の記述問題について志望校合格に求められる本当の模範解答レベルがわからない。

以上よろしくお願い致します。

スレッドを共有する

"ＳＡＰＩＸ"のスレッド一覧

【6887059】投稿者: 私見ですが (ID:64wBqg4dT9c)
投稿日時：2022年 08月 11日 11:48

まず、NNは合不合や選抜試験で線引きしていること。特定校舎集約のため人数も少ない。但しクラスは複数ある。ＳＳは各校舎で実施しているので、母集団は多い。といえる。ＮＮは同じ講師陣が長年担当していててもこの程度の実績。ＳＳはいろいろな実力未知数の講師が担当していてもこの実績。となると通常の授業の差でしょうか。確かにＳＰＩＣＡが牽引しているという感は否めないと思いますが、ＥｘｓｉｖだとかＳＰＩＣＡだとか差別ブランドをつくってもこの程度の実績というのは根本的な原因があるのでしょう。

【6887074】投稿者: たしかに (ID:ul.q0oCyf66)
投稿日時：2022年 08月 11日 11:58

この書き込みは私見ですがさん (ID: 64wBqg4dT9c) への返信です

サピックス生からすると、塾の講師全体の中でも○○(例えば開成)に特化した講師、と言われると引き付けられるものはあります。サピックスにはそういう講師はいないので。
ただ、個人的には(内容を問わず)手を広げるのは反対という理由で、足し算(つまりNN併用)はやめた方がいいと思っていますが。

【6887076】投稿者: 私見ですが　追伸 (ID:64wBqg4dT9c)
投稿日時：2022年 08月 11日 11:59

ＳＰＩＣＡのＨＰを見ても、７０名程度で筑駒２６名・開成４４名・麻布１名・桜蔭＝豊島岡？１名　この程度で別ブランドをつくる意味あるのか？

【6887209】投稿者: サピ親 (ID:tQUgUlC055s)
投稿日時：2022年 08月 11日 13:21

いつも思うのは、なぜ保護者が受験期になって他の塾のNNに惹かれるのですか？

このスレがこんなに盛り上がるのなら、それはNNが気になるからだと思われてしまいます。
NNの悪い箇所を指摘している方は、場合によっては自分自身に「NNにしてはいけない」と言い聞かせているようにも思います。

私は前から思っていたのですが、大事な受験期に自塾の生徒を悩ませるサピックス側にも、問題があると思います。
経費がかかるかとは思いますが、そろそろ学校別対策のコースを作るべきかと思います。