四谷大塚の合不合テストと相性が悪いんです（泣）｜掲示板スレッド

サピの通ってらっしゃる方がいましたが、そのお子さんも皆様のようにサピのほうが合格率が高く出たそうで、先生にお聞きしたところ合不合を参考に・・・といわれたそうです。
我が家は、小規模塾だったので、四谷、日能研と両方を受けてその平均で併願校選びの参考にしました。
子供の感想では、理・社は、日能研のほうが難しかったようです。

我が家は第一志望第三回合不合２０％でしたがサピの先生に相談して志望校変更なしでした。



サピではαクラスでしたし、第一志望校（サピ偏差値６０レベル）、第二志望校ともに合格してます。


第一回、第二回合不合は第一志望６０％でした。
四谷とはあまり相性がよくなかったみたいです。

試験の内容や位置づけを理解したうえで各自判断なさればいいと思います。四谷の試験は中受範囲を網羅した標準的な参考書の総まとめの試験４回という感じでしょうか。そして受験生の適正な序列を作ること、即日採点のための記述問題の制約とかがあります。


実際の入試問題はそれぞれ特徴があり、過去問対策をやらなければとても合格を勝ち取れません。サピのカリキュラムは早めに中受の範囲の勉強を終わらせ（しかも授業内での問題も実際の試験問題等を使った実践的なものが多い）入試問題対策を行っていきます。他塾の場合は少し遅く９月頃までは標準的な問題を中心にしているようです。そしてその時点で標準的な問題のレベルで比べるとサピ生は相対的にアドバンテージはないようです。サピでは勉強の注力する場所が標準的なものから実践的なものに移っているからだと思います。もし中受が大学センター試験のように一律の問題だったら、合不合の成績が最重要でしょう。


次回のマンスリーでは成績上位の方がけっこう大きくクラス落ちしていました。これも過去問や入試対策に軸足を移したためにバランスを崩したためでしょうか。（授業点で復帰の場合も多いですが）ちゃんと合格なさっているようですから、保護者会でのクラスごとの合格者説明の時希望を与えているようです。

頭が痛い母さん

わかりますわかります。うちの子は第一志望の合格率が一回５５％、二回４５％、三回３５％、と下がりましたがサピのテストでは８０％を結構出して一応合格出来たのでそれ程、四谷は気にしなくて良いと思います、特にサピのテストで成績が上がってる人は。後は少し先生に相談するのも良いです。

yuuさんもおっしゃってる様に時間配分に気をつければ結構採れるんではと思います。


あと二ヶ月頑張って下さい！

スレ主様や同じように　悩んでおられた方　今回はいかがでしたでしょうか？
うちは　３３０　３７０　４０５　三回が終わったところで　こちらに出てきて　偉そうにアドバイスをしようなどど　考えていた時もおりましたが　でしゃばらないで賢明でした。今回３５０にも届きませんでした。

11月のサピックスの二回のテストでは男子最難関校の９校（三日の国立を除く）８０％　順位もまずまず　マンスリーテストの結果にも満足していました。

今回も　つまらないミスばかりです。間違った算数は４、５年の組み分けのレベルだよ、と本人もいいながら
悔しがっていました。私も小　テストだと思って　失敗箇所をやり直せばいいよと子どもにも自分にも言いきかせてみました。

ポーカーフェイスなのか強がりなのか、昨日はいつも通りに勉強していましたが、当日の自己採点の後は泣いていたようです。
今回は２０％のオンパレードだと思うので　木曜日のＵＰも見たくないです。

同じ学校を志望するお子さんが　これだけ自分の上におられることを　突き付けられながら、大海知らずにならなくて良かったよと　塾にむかいました。

塾界でのサピックスでの立ち位置とその中での成績順位を信じていきたいのですが、↑の先輩ママ様達のような　心強い体験談　再び　お聞かせください。
算数　理科については　秋以降のサピックスのテストでは
男子３０～８０位以内にいます。
四谷では２０００番までさがります。
前回だけは四科順位サピックスと同じくらいでした。

スレ主です。
今回のテストは総点数では「一回目＞二回目＞三回目＜＜＜四回目」となりました。
ようやく、第一志望にかすかな希望が持てそうです。

ところが、調子が良かったＳＳで先週クラス落ちしてしまい、
『何で～！？』と心の中で母は叫びました。
「またコツコツ頑張ればいいよ。すぐ取り返せるヨ」と声はかけましたが。

個人面談では結局、三パターンの組み合わせを考えました。
調子が上がるようならＡパターン、程々ならＢパターン、低迷するならＣパターン
偏差値のレンジはなんと２０・・。

でも、どの学校もそれぞれに素敵なところがあります。
どこに決まっても、元気に通ってくれればな、と考えるようにしました。