今年入学した高1生が語る青春リアル
対応が遅れる栄光ゼミナール
小6の娘を通わせています。
政府や都の休養要請が緩和され、サピックス、日能研、早稲田アカデミーなどの多くの塾が授業を再開したり、映像と授業の選択制になったりしています。
ところが、わが子を通わせている栄光ゼミナールはどうでしょうか。
ホームページに国や都の方針を軽視するような「行政からの発信のみならず……」「今後1ヵ月程度の中で見極めながら」ということを書き、他塾が工夫して子どもの学びの改善をしようとしているのに、対面授業休止継続などヤル気なし。本当にあきれます。
栄光ゼミナールに言いたいことがあり、書き記します。
1、あの配信映像で、すべての子どもを細かく見ているつもりですか!
「教師と生徒の距離が近い指導で、きめ細やかにサポート」と、すべての生徒に約束してくださってますよね。あの映像で本当に実現できていると思っているのですか?
2、対応の遅れの連続。6年生の学習の遅れを取り戻す気があるんですか。
Zoom授業の導入も、一部の他塾よりも遅かった。対面授業の再開も、他の塾よりも遅い。夏期講習の見通しも。
これで、他塾と比べて、6年生は大丈夫なんですか。
3、フォローのために、教室に呼ぶ?じゃあ、授業のために教室に呼んでください。
教室に呼べるんですよね。じゃあ。
4、授業料の減額は?
契約したときの指導方針があいまいですよね。
5、政府や都が対面授業再開を認めているのに、栄光が見極めるとは、どういうつもりですか?
品質ってのが何を示すのかわからないけど、結局のところ
中学受験の塾としては4大塾に勝てない。サピがどんどん大衆化して
中堅クラスの人間まで囲い込み始めてるし、すると下層部に今度は
日能研がてを広げるということで、栄光などにまわるパイが無くなっている。
高校受験の塾としても、地元密着としても難関国私を狙う塾としても中途半端。
4大塾などが校舎を持たない小さな駅などに大量出校することで、地元民を
集めていたわけだけど、そのような小校舎の利益率の悪さがついに限界に達したってことでしょ。コロナに合わせて学期途中で急に方針転換したのはいただけないけど、大量閉校→オンライン化・個別塾化といった方向で、いわゆる対面の集団塾は今後どんどん縮小させるんじゃないかな。
栄光さんにお世話になり、無事、第一志望合格しました。
色々不満に思うことはありましたが、終わってしまえば、結果よし、で今は感謝でいっぱいです。
他塾との比較は出来ませんが、他塾の模試(四谷合不合)では、全くふるわず、第一志望は偏差値8程度足りませんでしたが、塾で言われた通りに、過去問をしっかり直しまでやることで、最終的には、合格者平均を超える点数が取れるまで、実力を付けることができました。
本当に、栄光さんの言う通りやってきて、良かったと思います。
本当にありがとうございました




































