対応が遅れる栄光ゼミナール

スレッド作成者: ６年親 (ID:VwxIKMUCCKs)

2020年 06月 02日 11:48

小６の娘を通わせています。
政府や都の休養要請が緩和され、サピックス、日能研、早稲田アカデミーなどの多くの塾が授業を再開したり、映像と授業の選択制になったりしています。
ところが、わが子を通わせている栄光ゼミナールはどうでしょうか。
ホームページに国や都の方針を軽視するような「行政からの発信のみならず……」「今後1ヵ月程度の中で見極めながら」ということを書き、他塾が工夫して子どもの学びの改善をしようとしているのに、対面授業休止継続などヤル気なし。本当にあきれます。

栄光ゼミナールに言いたいことがあり、書き記します。

１、あの配信映像で、すべての子どもを細かく見ているつもりですか！

「教師と生徒の距離が近い指導で、きめ細やかにサポート」と、すべての生徒に約束してくださってますよね。あの映像で本当に実現できていると思っているのですか？

２、対応の遅れの連続。６年生の学習の遅れを取り戻す気があるんですか。

Zoom授業の導入も、一部の他塾よりも遅かった。対面授業の再開も、他の塾よりも遅い。夏期講習の見通しも。
これで、他塾と比べて、６年生は大丈夫なんですか。

３、フォローのために、教室に呼ぶ？じゃあ、授業のために教室に呼んでください。

教室に呼べるんですよね。じゃあ。

４、授業料の減額は？

契約したときの指導方針があいまいですよね。

５、政府や都が対面授業再開を認めているのに、栄光が見極めるとは、どういうつもりですか？

スレッドを共有する

"栄光ゼミナール"のスレッド一覧

【5908659】投稿者: まな (ID:CaOeLlznKXE)
投稿日時：2020年 06月 12日 19:26

この書き込みはまみさん (ID: kbJG8JW9vFA) への返信です

いずれにせよ行動されるなら早めが良いと思いますよ
時期も時期ですし

【5908663】投稿者: 栄光はやっぱり対応が酷い (ID:1FLneDQsAyE)
投稿日時：2020年 06月 12日 19:34

適用がさん

そうですね

規定の改定：6月11日
CATS・HOMEとメールの通知：6月12日
ですね
違法なのですかね？？

【5908727】投稿者: 新民法 (ID:tJgvDwT4yO6)
投稿日時：2020年 06月 12日 20:50

548条の4 3項ですね

【5908786】投稿者: 栄光はやっぱり対応が酷い (ID:1FLneDQsAyE)
投稿日時：2020年 06月 12日 21:56

新民法さん

ご回答ありがとうございました。
民法：548条の43項をHPでググった結果

「３第１項第２号の規定による定型約款の変更は、前項の効力発生時期が到来するまでに同項の規定による周知をしなければ、その効力を生じない。」

つまり、違法ということですかね？

それとも、
「４第５４８条の２第２項の規定は、第１項の規定による定型約款の変更については、適用しない。」
とも書かれているので、適用外かな？？