クラス分け｜掲示板スレッド

な〜るほど！！色でしたか〜！

ままごん 様:

> 本部系でも後期からは今まで通りのレベル別のクラスになると聞いてますが・・
> 一体前期は何の為のクラスだったのだろう・・と思います。

　それは６年生の場合ではないでしょうか？
　当初から６年生後期は演習が多くなるのでＲコースは設けないと聞いていました。（ちょっと前に「また制度変更か」、とこの板で騒いだ方もおられましたが、誤解と思います）
　４、５年生は後期もＲＧＷです。少なくともうちの子の教室では。


皆様

　クラス分けの原理は簡単に言うと、本部系は本部の決定に忠実に「学び方」によって分ける。一定以上の成績なら、コマ数の多いＲＭ（ＲＩＳＯＵのマスター。生徒どうしの議論や発表などが多い）、ＧＭ（ＧＥＮＪＩＴＳＵのマスター。問題演習をたくさんする）と、コマ数の少ないＷＭコースから選択できる。一定以下の成績だと、コマ数の少ないＷＡ２、ＷＡ１などと、習熟度で分けられる。
　ただし、この「一定基準」が低過ぎて、「理想」が機能しないのでは、との危惧が当初からこの板でも表明されていました。実際我が子の教室では、偏差値で７０から５０くらいまで一緒にいるのでは？　これでは全く生徒同士の議論にはなりませんね。

　一方、関東系は単純に成績順でクラス分けして、通称マスター、栄冠、受験などと従来どおり称する（が、書類上ＲＧＷなどと表記することもある？）、ということでしょうか。
　機能的で良いと思いますが、一方で、高学年の上位（マスター、栄冠）の通塾日数、コマ数が多すぎるので、日数、時間数の少ないＷＭを選択したい、ということは出来ないのでしょうね。

御参考（本部系保護者）さまと同じ本部系の教室に通っていますが、
こちらでは、Ｒは公開模試で偏差値６０以上かつカリテで一定の成績をとっていること、
Ｇは５６以上でかつカリテで一定の成績を取っていることときまっていますので
Ｒで偏差値７０から５０くらいまでが一緒ということはありません。
（ちなみに偏差値６０以上の子はＲにするかＧにするかＷにするかを選択できます。
また５６以上６０以下の子はＧかＷかの選択が可能です。なのでＷについては
偏差値５０台から７０の子が一緒ということはありえます）

室長さんの説明でも「Ｒの授業は議論がメインになるので、議論できるだけの
知識が必要になります。そのラインを偏差値で６０と判断しています」と
おっしゃっていました。

御参考（本部系保護者）さまの教室では希望でＲかＧかＷかが偏差値に関係なく
子どもの希望で選べるのですか？
うちの子の教室は、Ｒ，Ｇについては成績でのラインがありますので、
そういう意味では関東系に近いのかもしれませんね。

うちも本部系ですが さんへ:
-------------------------------------------------------
> Ｒで偏差値７０から５０くらいまでが一緒ということはありません。
> （ちなみに偏差値６０以上の子はＲにするかＧにするかＷにするかを選択できます。
> また５６以上６０以下の子はＧかＷかの選択が可能です。なのでＷについては
> 偏差値５０台から７０の子が一緒ということはありえます）

それくらいの基準ならば、まだ納得できますね。
うちの教室でＲ、Ｇへの基準は、偏差値的に上下はないのではないかなと思っています。
というのは、カリテの成績は常にＧがトップだからです。
その上、平均点でＧとＲとは２０点も差がついたりしますから、Ｇは全体に出来が良いのだと思います。

子どもの話をきくと、話し合いの時間も、全く課題に関する話し合いにはなっておらず、雑談に流れてしまうとのこと。
また、多くの子が先生の話を聞く姿勢が出来ていない―というか、「話し合い」という雑談のテンションで、騒がしいままの教室で終始してしまうということのようです。

これでは、うちの校舎ではＲへの希望者が少なくて、基準を下げてしまった結果なのかもしれないなどと疑ってみたくもなるのです。


> 御参考（本部系保護者）さまの教室では希望でＲかＧかＷかが偏差値に関係なく
> 子どもの希望で選べるのですか？
> うちの子の教室は、Ｒ，Ｇについては成績でのラインがありますので、
> そういう意味では関東系に近いのかもしれませんね。

うちは入る時に、Ｒ、Ｇ、Ｗ応用（コマ数の少ない応用受験クラス）から選んで良いと言われました。一定基準以上はこの３つから選べる、すなわちこれらがスリートップで、その下が習熟度別で従来の受験組（４年は２組）に分かれるという話でした。
なのでＲとＧの偏差値的な上下関係はないのかなと勝手に納得しておりました。

ただし、スリートップの中から、一つ二つを選択的に推薦された人がいるのかどうかは存じません。もしかしたら、成績で少し下の方が「ＧまたはＷ応用」「Ｗ応用のみ」などと推薦されている可能性もあるかもしれませんね。
その辺は不正確で申し訳ありませんでした。

でもＲの現状は申し上げた通りですので、たまたま上位の中でも出来る人がＲを選ばず、Ｇに集中し、Ｒが相対的に低くなったということなんですかねえ……。

だとしたら私の誤解です。「うちも本部系ですが」様のフォロー感謝いたします。

こんばんは

本部系とか、関東系とか、まだまだ良くわからないのですが・・・・？