2015年　合不合判定テスト｜掲示板スレッド

サピ父です。

ご質問とはズレますが、偏差値は目安であり、結局はその学校の過去問が
解けるか解けないかが肝心です。
持ち偏差値よりも10以上低い学校に落ち、10以上高い学校に受かるのは、
運もありますが、問題との相性と、お子様の適性が大きいでしょう。

どこの中学か忘れましたが、過去十年公民を出題していない上位校もありますし、
毎年の算数で、判で押したようにほぼ同分野から出題している人気校も多くあります。
つまり、公民が大の苦手なら、その中学が偏差値的にチャレンジ校だとしても、
実は適正校だったりするわけですね。

模試の偏差値など、所詮全分野から均等に出題するわけですから、
目安も目安に過ぎないと考えています。

次で最後です。

サピ父、ラストです。

ちなみにですが、息子は持ち偏差値よりも10以上高い都立小石川が第一志望ですが、
小石川志望者のみ対象の他塾模試（早稲進の小石川そっくり模試、enaの小石川模試など）を
複数回受け、全て成績上位者に載りました。

これは息子が暗記が大キライ（47都道府県もまだ全部書けない…）な一方で、
国語と理科の思考問題が大好きで、この分野だけはサピでも出来る方であるからなのでしょう。


入試問題には、中学校が「このような問題が解ける子にウチに来て欲しい」という
想いが強く反映されています。
まずはお子様が一番行きたい学校を第一志望に。
次に、「偏差値に関係なく」、「過去問が解けそうな学校」を選ぶことが大事なのかな、
と思います。

長くなりましたが、一部の方々にでも参考になれば幸いです。

サピ父ウザい。
向こうの板でも持論語って嫌われた？
模試の結果より過去問で点数取れるかが大事なんて誰でも知ってるよ？
けど立ち位置だったり苦手だったりを確認するために受けるんでしょ？
四谷系はは必修だしね。
わざわざサピから受けにきといて誰でも知ってる常識で上から目線で長々と語られてもねぇ。

不快に思われた方がおられたようで、失礼しました。
なお私は受験系の掲示板の書き込みそのものが初めてですので、誤解なさらず。

改めて見直すと、確かにウザいですね。改めてお詫びします。

では皆様、良い結果になりますように。

ここは合不合のスレだからどこから来てるとか関係ないと思いますが・・。

私は良いと思いますよ。

前から思ってましたが家はＳとかでは無いのでそんなに点数良くはありませんが、点数良い人のレスを締め出したりするのがちょっと気になります。

「アハハ」様は成績がよいから、「ウザい」とコメントされたのではないと思いますよ。
（サピ父様は、440ではなく、340前後と書かれています。）

サピ父様

我が娘もSO 御三家を受けました。
一回目は合格圏でしたが、二回目は難度が高くなり、撃沈でした。サピックスの難易度情報感謝します✨

首都圏模試70 合不合50前後 応用効かない
基本問題中心のいい中学ないですか？