首都圏オープンについて｜掲示板スレッド

Marchは確かにT生の併願先ですよね。
T下位層にとっては本命かもしれません。
Tが受けない模試でMarchの合格可能性判定は少し無理があるのはお察しの通りです。
このテストは判定より基礎の定着度を見極めるためと思ったほうが良さそうですよ。

ご返信ありがとうございます。

やはり、そうですよね…。

駿台や難チャレを受けた方が、より立ち位置がわかるのではと考えていました。

次回は駿台なども受けてみようと思います。

R生がMARCHの合格可能性を占うのに良いのは必勝志望校判定模試ですね。T〜R1の広いレベルの受験者層、難関私立に絞った問題で、必勝の判定も出ますから。
首都圏でも、わからないわけではないですがね（Rの中の立ち位置でも、MARCHの可能性はわかるものです）

ご返信ありがとうございます。

必勝志望校判定がちょうど今月あります。

T生も受けるわけですから、なるほどその通り！と思いました。


良いことを教えていただきました。感謝します。

付け加えておきますと、一部MARCH付属高校におけるR生の受験条件とT生の受験条件は異なります（R生は推薦による加点利用、T生は素点勝負）ので、加点付き勝負では難関必勝R生と早慶γや難関必勝に通う下位層のT生はほぼ差がない（むしろRのほうが有利かもしれない）ですね。
上記の事情により、Rとしては『難関必勝に合格できるか？』『Rの中でどの位置にいるか？』という情報が重要なので、必勝志望校判定、首都圏ともに重要である、ということです。普段の必修テストは、弱点発見のためのもの、程度に見ておけばよいかと思います。

詳しくありがとうございます。

内申加点に関しては塾からも学校からも言われていますが、愚息は内申が良くありません。

これから劇的に内申が上がるとも思えず、おそらくはオープンで当日点勝負になってしまう気がします。

必勝コースも「資格を必ず獲るように」と担当講師から口酸っぱく言われているようです。


首都圏オープンに関して、MARCH附属を『望みがある受験校』として素点勝負で受けるのに3科偏差値がどのくらいあれば……というボーダーが知りたく質問に至りました。

全く望みがないのに、判定欄で可能圏や合格圏が出てしまっては本人が勘違いしてしまうのでは？との懸念があります。(毎度、判定が甘い気がしています)

素点勝負を頑張るなら、やはり必勝志望校判定模試で難関必勝合格を前期・後期共に達成することがひとつの目安ですね。