NNAのカリキュラムー実際何をやるのでしょうか？｜掲示板スレッド

・ＮＮ普通部は全部で何組まであるのですか？一クラス何人？


　たぶん5組まであったと思います。
　クラスの人数は、うちの子の話では、12〜20人で
　その時々によって変動があったようです。
　

・たしかに「ＮＮ普通部」と冠があるわりには？？？な合格人数ですが
それについて去年の今頃迷いはありませんでしたか？例えば転塾も含めて。


　実は、サピックスの編入テストを受けたことがあります。
　（確か、ゴールデンウィーク中、Wアカは休みになりますが、
　　サピックスは特別講座があるんです、その入室テストだったような？）
　けれど、サピックスの志望校別は秋以降の対策で、それまでは成績上位順に
　開成クラス、とか、麻布クラス、という名前になり、別に開成や麻布を
　希望しているわけではないのに・・・という感じで、サピックスの志望校別は
　あまり意味がないな、と、やめたんです。
　さらに、サピックスの場合、校舎の中の志望者に応じて、志望校対策を行う、
　というやり方だったので（という説明でした）、通う校舎で慶應対策が行われるかどうかは
　ギリギリまで分からず、そんな恐ろしい賭けをする気はなかったので
　結局、WアカのNNA・NNに通ったという次第です。


　他にも慶應対策、と言っているところいくつかの説明会に行きました。
　けれど、思ったほどの対策という感じではありませんでしたし、
　結局、NNが一番かな、と、納得したんです。
　また、校舎の先生にはよくしていただいて、そこをやめる気はなかったので
　結果として、そのまますべてでWアカにお世話になったわけです。
　
　

・ＮＮの上位クラスからしか合格者はでないのですか？（差支えない範囲）


　これは、正直なところ、よく分かりません。
　NNに通ってる頃の他のお子さんの名前をチェックしていたわけでもありませんし
　チラシに載ってる名前を見ても、何組だったか分かるわけではありませんし。
　ただ、やはり、普通に考えて、２組までには入っておかないと
　厳しいのではないかなぁという数字ではありますよね。
　


いつから志望校対策が必要なのか、というのは、
なんだか今でもよく分かりません。
けれど、サピックスも、中途半端ではありますが、春から学校名を冠につけているわけで
学校名を意識する時期に、その学校受験のために、というモチベーションは
必要なのかもしれないな、とは、思います。
まだまだ、これから2月までは長いので。
新6年になって、緊張していると思いますが、この緊張をずっと持続させるのは
やっぱりしんどいです。
あー、この学校に行きたいな〜、と、憧れのようなものを確認するという意味では
私は、NNAも、やっぱり、よかったかもなー、と、思います。
（合格できたので、こんなのんきなことが言えるというのもあるかもしれませんが）

元ＮＮ慶応生様
とても良くわかりました。
とくにサピの入塾テストを受けるくだりは、その時の葛藤が
手に取るようにわかりました。
また、ＮＮＡ不要論の方のご意見ももっともだと思います。
うちも明らかな弱点は本人が「この単元嫌い」って言うので
わかります。ただ残念ながら指導力が親に無いのと、経済的に
個別は厳しいな・・と思います。


塾の戦略にまんまと乗せられるのもシャクにさわりますが
ＹＴ脱会と相前後してＮＮＡに入れたらいいのかな？と
考えたりもしています。


・・・・なんて考えるのは選抜テストに受かってからにした方が
よさそうですね。

先日NNAの説明会に行ってきました。
7月に一回目のNN普通部の選抜テストがあるということです。
初回はかなりハードルを上げるとのことでしたが、
NNアタックはその選抜テストをクリアするための講座と解釈
してもいいでしょうか？
で、あるならば昨年度経験された方にお聞きしたいのですが、
やはりNNアタックで準備しておいて良かったですか？

過去の書き込みを見させていただきました。
ウチでは、NN慶應に合格しなければ、普通部合格はありえないという感じで
おります。

「NNに通っている子で無理なら、通えない子にとっては・・・」ってなってしまいますよね。対策といっても、おそらく全範囲から出題してくるとおもいますので、その場勝負の
感じがします。