武蔵の東大合格者 85名(1992年)→18名(2008年) 何があった？

おそらく、武蔵さんの生徒さんが東大以外に魅力を感じやりたい事を出来る大学にシフトしただけではないですか？
東大だけが大学ではないし、海外に行かれたりとかもあるだろうし、武蔵さんは個性が豊かな賢い方が多いから大学先は色々とあると感じます。

大学合格実績は、小学校卒業時点の学力、能力との相関が強いと研究で出ています。

だから、東大合格者の多い学校は、優秀な子供が多く入学したところです。
現実にはカリキュラム等もほとんど関係ないでしょう。
優秀な子は、ずっと優秀なので。

実績を挙げるために、マーケティングにかなりお金を掛けたり、外部業者も入れて優秀な子を集める学校もありましたが、こちらはそういうことはなさっていなかったのだろうと思います。

結果として、他の学校に優秀な子が入学し、その子が東大合格実績を叩き出した、ということでしょう。

学校は何も変わっていないと思いますよ。単に優秀な入学者の数が減った分、東大合格実績が落ちただけかと。

全盛期の1/5。。ここまでの凋落は類を見ないですね。根本的には学校の教育体制に問題があるのでは。

＞ここまでの凋落は類を見ないですね

そんなこともないかと。
桐蔭学園などは、もっと減らしていましたね。
最高100名以上でしたから、1/100程度になったこともありました。

桐蔭の場合も、優秀な生徒が集められなくなって、一気に崩れました。
同じような教育をしていて、そんなに急激に落ちることはありません。
単に、優秀な入学者が減っただけです。

優秀な入学者が減ったとのことですが、なぜこの期間に優秀な生徒が武蔵を受験することがなくなったのでしょうか？

何か噂とか、出来事があったのですか？

武蔵は伝統校だと思いますし、入試問題や教育も変わっていないはずなのに、ここまで東大に受からなくなってしまった理由が知りたいのです。

武蔵自体はむしろ変わってないと思います。
むしろ、他の学校や生徒・保護者が重視することが変わってきて（その結果）武蔵に集まる生徒の質が変わったとはいえると思います。

2000年以前は、学校そのものの教育に期待することはほぼなく、大学受験の合格実績がそのままその学校の偏差値になっていました。卵と鶏でどちらが先かという問題もありますが、逆に書くとそれが原因で中学受験の人気・序列はあまり変わりませんでした。勉強するのは学校ではなく塾・予備校。そんな時代でした。ただ、2000年以降、学校も生き残りをかけて学校での受験対策にも力を入れ始めてきました。もっとも、予備校の講師に放課後授業をしてもらうなどの方法なので、学校の先生の能力が上がったわけではありませんが…。他にも日本の大学受験ではなく、海外の大学のための対策に強いなどの他の強みを持つ学校も出てきました。広尾学園や渋幕などがそうです。
そうした変化を武蔵はあまりしてこなかったようです。そのため、人気が徐々に下がっていったと思われます。女子でも御三家をける人も出始めています。巣鴨もスパルタ教育が時代に合わないためか合格実績が下がっています。ちなみに開成・筑駒は別格です。

東大出ても既得権枠があまりなくなったので社会での成功と直結しない。
ビジネスでの成功は、学歴とは直結していない。
日東駒専卒業者に年収で負けてる東大卒業者は、普通にそれなりにいます。

大江戸線が出来て、通学し易いエリアが拡大したのですがね。武蔵の教育、実態は知りませんが、独特のアカデミックな雰囲気、評価されていたと思うのですが。武蔵、開成、麻布の順番で呼ばれていた御三家ですが、開成の一極集中になっていきましたね。不思議です。開成は孫も入学させたいと思う良い学校だと思いますが、御三家で武蔵が特別に低下したのは不思議です。