最終更新:

831
Comment

【3483019】首都圏TOP40(男子・共学) 筑駒〜本郷

投稿者: スピンオフ   (ID:vI3up8cYsak) 投稿日時:2014年 08月 09日 21:41

大学入試の頂点である東京大学の合格者を輩出している首都圏の上位40校(男子・共学)を比較します。40校リストは首都圏の主要な高校を網羅しています。じっくり比較していきましょう。

01=筑 駒(162) 94.3人 58.1%(3年平均57.5%)
02=開 成(399) 175人 43.9%(3年平均45.4%)
03=栄 光(179) 62.8人 35.0%(3年平均33.3%)
04=駒 東(234) 66.8人 28.6%(3年平均26.9%)
05=聖 光(230) 64.5人 28.1%(3年平均27.6%)
06=麻 布(300) 83.0人 27.7%(3年平均27.0%)
07=学 附(346) 59.2人 17.1%(3年平均17.7%)
08=武 蔵(168) 24.8人 14.8%(3年平均15.3%)
09=筑 附(238) 32.3人 13.6%(3年平均13.9%)
10=渋 幕(355) 48.0人 13.5%(3年平均13.5%)

11=巣 鴨(250) 30.5人 12.2%(3年平均12.4%)
12=海 城(351) 40.3人 11.5%(3年平均10.8%)
13=浅 野(267) 30.5人 11.4%(3年平均10.9%)
14=浦 和(376) 37.3人 09.9%(3年平均09.7%)
15=日比谷(318) 31.3人 09.8%(3年平均09.3%)
16=都立西(328) 28.8人 08.8%(3年平均08.7%)
17=桐 朋(322) 25.3人 07.8%(3年平均08.2%)
18=千 葉(323) 24.0人 07.4%(3年平均07.7%)

19=攻玉社(234) 17.0人 07.3%(3年平均06.8%)
20=暁 星(176) 12.8人 07.3%(3年平均07.2%)

21=渋 渋(200) 14.3人 07.1%(3年平均07.2%)
22=桐蔭中(174) 11.8人 06.8%(3年平均06.8%)
23=早稲田(301) 18.7人 06.2%(3年平均05.5%)
24=国 立(321) 18.5人 05.8%(3年平均05.2%)
25=横翠嵐(273) 14.8人 05.4%(3年平均04.6%)
26=城 北(354) 18.0人 05.1%(3年平均05.2%)
27=世田谷(210) 09.5人 04.5%(3年平均04.9%)
28=湘 南(357) 15.5人 04.3%(3年平均04.2%)
29=公 文(161) 06.8人 04.2%(3年平均04.8%)
30=芝学園(282) 11.5人 04.1%(3年平均04.3%)

31=栄 東(318) 12.3人 03.9%(3年平均03.3%)
32=大 宮(381) 14.3人 03.8%(3年平均03.7%)
33=サレジ(176) 06.5人 03.7%(3年平均03.9%)
34=穎明館(166) 05.3人 03.2%(3年平均03.1%)
35=小石川(157) 04.9人 03.1%(3年平均02.9%)
36=桜修館(152) 04.5人 03.0%(3年平均03.2%)
37=江戸取(358) 10.5人 02.9%(3年平均03.1%)
38=逗子開(269) 06.8人 02.5%(3年平均02.9%)
39=白 鷗(196) 04.5人 02.3%(3年平均02.7%)
40=本 郷(308) 07.0人 02.3%(3年平均02.1%)

出所:東大合格スレ(4年平均)40校リスト

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 54 / 104

  1. 【3701935】 投稿者: ↑  (ID:WzD4G025miE) 投稿日時:2015年 03月 29日 17:00

    ナンセンス。
    数字を載せるなら、ソースを載せて誰でも検証できるようにするのが当たり前。
    でないと、いかようにでも細工できる。

  2. 【3701940】 投稿者: たったら  (ID:WLv1mljd/yY) 投稿日時:2015年 03月 29日 17:08

    自分で作んなよ。

    文句ばかり言ってないでさ。

  3. 【3701943】 投稿者: ↑  (ID:WzD4G025miE) 投稿日時:2015年 03月 29日 17:17

    そんな暇ねーよ。
    ソースがなかったり、間違った数字のリストはミスリードするから、そもそも不要。

  4. 【3701954】 投稿者: 悲喜交々2  (ID:HhoBIZ0r5ng) 投稿日時:2015年 03月 29日 17:31

    01=筑 駒(162) 98.3人 60.6% 109人(平年より11%増=平年より多め)
    02=開 成(399) 175.5人 44.0% 184人(平年より5%増=平年並み)
    03=栄 光(179) 63.0人 35.1% 45人(平年より3割減=激減)
    04=駒 東(234) 66.8人 28.6% 82人(平年より23%増=平年より多め)
    05=聖 光(230) 64.5人 28.1% 74人(平年より15%増=平年より多め)
    06=麻 布(301) 83.3人 27.7% 87人(平年より4%増=平年並み)
    07=学 附(346) 59.3人 17.1% 54人(平年より9%減=平年並み)
    08=武 蔵(167) 24.8人 14.9% 27人(平年より9%増=平年並み)
    09=筑 附(237) 33.5人 14.1% 17人(平年より半減=激減)
    10=渋 幕(355) 48.0人 13.5% 56人(平年より17%増=平年より多め)

    *筑駒(週刊朝日:109、edu:107)
    *駒東(週刊朝日:82、edu:81)
    *麻布(週刊朝日:87、edu:88)

  5. 【3702283】 投稿者: ↑恣意性に満ちた見るに値しない表  (ID:E2ZbHLcsjIg) 投稿日時:2015年 03月 30日 08:43

    平年は、何年平均をとるかに、表作成者の恣意性が働くため、不適当。
    合格率は、一般に生徒数少ない学校が有利にはたらくから不適当。また、合格率の場合、浪人の受験者数も募集団に入れないと算出できない一方、各学校の当該数字の把握は無理なので、合格率を出している表は、全て正確ではない。
    よって、物差しとしては、合格者数のみで、毎年みていくのが、一番正しい。

  6. 【3702303】 投稿者: だったら  (ID:w34/HNGM24c) 投稿日時:2015年 03月 30日 09:05

    自分で作んなよ。

    文句ばかり言ってないでさ。

  7. 【3702334】 投稿者: ↑しょうがないな  (ID:LNnrdL7wjCQ) 投稿日時:2015年 03月 30日 09:57

    edu発表合格実績
    http://www.inter-edu.com/univ/

    かサンデー毎日のリスト。

    恣意性に満ちた加工せずに、生数字を淡々と見て、参考材料にすれば良い。

  8. 【3702348】 投稿者: まさに  (ID:sFwRBMLHiW.) 投稿日時:2015年 03月 30日 10:17

    合格者数のみで、毎年みていくと、今年、栄光と筑附が激減しているわけで、そこがサプライズ。何が特別な理由でもあるのか、疑問だな。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す