首都圏TOP40（男子・共学）　筑駒〜本郷｜掲示板スレッド

立ち読みさんの独自の世界観に共鳴する人もいると思います。

＞現役＋浪人のデータに拘っているのは鴨父や巣鴨オバさんね。

同感。
立ち読みさんは、至極当然のことを述べているだけ。

一言。まともに働け!


eduの世界では言われてないもんな。あ

【3719338】 投稿者: 立ち読み(ID:azW9/fetOYE)投稿日時：15年 04月 21日 14:10
　私は合格数に現浪混ぜた数は統計的には全然意味ないと思う。

【3719418】 投稿者: 立ち読み(ID:azW9/fetOYE)投稿日時：15年 04月 21日 16:00
　浪人入れた数なんて無意味とか言ってない。

どちらがホント？　適当に書きすぎ（笑）

あと、
＞個人や予備校の力を学校の実績とはカウントできない。　

って書いてるけど、東大合格BEST10校のほとんどが元々の個人の力で現役時点も合格実績稼いでるでしょ？
学校は何もしないよ。器を用意して賢い子供を集めているだけ。

そんな事言ってたら学校の実績でトップは鴨あたりですか？（爆笑）

　頭悪い輩のくだらない反論にいちいちレスするのはこれで最後にしましょう。本当にバカバカしいから。きっと文系脳で統計を理解できないんだよね。可哀想に。

＞私は合格数に現浪混ぜた数は統計的には全然意味ないと思う。
＞浪人入れた数なんて無意味とか言ってない。

　なんでこれでバカみたいに人の首でも取ったみたいに大騒ぎしてるの？
　全然矛盾してないでしょ。統計的に意味ないことと単に無意味なことはまったく違うんだから。「日本語わかりますか？」
　
　何度も書いてるけど、理系脳の私たちにとって、率とか言われると分母も分子も同じ集団でないと意味無くて、気持ち悪くて許せないだけ。
　こういう文系脳のおめでたい輩は、受けてもいない他の塾の偏差値表でどこがどこより上だとか下だとかで大騒ぎしてるんじゃないの？ばかみたいに。

　学校は何もしないのは誰でも百も承知。そこを否定するならこういうスレ見なきゃいいのに？鉄でも何でも宗教のように信じてたらいいよ。
　合格者数でランキング決めても、前に書いたように開成の浪人入れた合格者数が筑駒や栄光の卒業生を上回る時点で意味ないことは子供でもわかる。
　１００％学校の実力ではないにしても、ランキングで順位決めるなら、卒業生数が倍以上違う以上、合格者数でも、浪人入れた数でもなく、さらに現役合格者数でもない、現役進学率しか統計的に信用できない。
　何度も書いてるけど、一部の浪人率の高い学校以外は、どっちでも似たようなランキングになるし、そんなランキングでどこそこの学校に負けたとか、そんなに悔しいことなの？

浪人も多いが医学部合格者数は現時点で延133名。
http://www.sugamo.ed.jp/info01.php

中学入学時普通の成績の生徒でも理数系では大学受験時には医学部にチャレンジする生徒が多い。

立ち読みさん、ご卒業おめでとうございます。

＞　何度も書いてるけど、理系脳の私たちにとって、率とか言われると分母も分子も同じ集団でないと意味無くて、気持ち悪くて許せないだけ。

どうしてそんなに現役にこだわるのか？

高校の卒業生は多少の増減はあったとしても２００人クラスなら平均して２００人だし、３００人クラスなら平均して３００人。

だから、（（前年の現役合格者数）＋（今年の浪人））÷（去年の卒業生数）が本当だけれども、（（今年の現役合格者数）＋（今年の浪人））÷（今年の卒業生数）

で、継続的にとっていけば問題ないんじゃない。

だって、親からすると、現役だろうとなんだろうとその学校の卒業生は「最終的にどこに進学したか」が気になるわけ。

統計って、あまり正確にすると全体が見えなくなっちゃうし。

ヒストグラムだってわざと範囲を設けて全体をつかめるようにしてあるじゃない？（範囲の設定によってウソをつく可能だけれど・・）

統計は継続が第一だから、今まで現・浪込の数字で評価し続けた数字を「意味ない」とは言えないなぁ。

一年浪人したからと言って、○○レベルが突然東大に受かるなんて殆どないよ。浪人してもやっぱり基は「本人の力・６年間の学校の力」だよ。