最終更新:

831
Comment

【3483019】首都圏TOP40(男子・共学) 筑駒〜本郷

投稿者: スピンオフ   (ID:vI3up8cYsak) 投稿日時:2014年 08月 09日 21:41

大学入試の頂点である東京大学の合格者を輩出している首都圏の上位40校(男子・共学)を比較します。40校リストは首都圏の主要な高校を網羅しています。じっくり比較していきましょう。

01=筑 駒(162) 94.3人 58.1%(3年平均57.5%)
02=開 成(399) 175人 43.9%(3年平均45.4%)
03=栄 光(179) 62.8人 35.0%(3年平均33.3%)
04=駒 東(234) 66.8人 28.6%(3年平均26.9%)
05=聖 光(230) 64.5人 28.1%(3年平均27.6%)
06=麻 布(300) 83.0人 27.7%(3年平均27.0%)
07=学 附(346) 59.2人 17.1%(3年平均17.7%)
08=武 蔵(168) 24.8人 14.8%(3年平均15.3%)
09=筑 附(238) 32.3人 13.6%(3年平均13.9%)
10=渋 幕(355) 48.0人 13.5%(3年平均13.5%)

11=巣 鴨(250) 30.5人 12.2%(3年平均12.4%)
12=海 城(351) 40.3人 11.5%(3年平均10.8%)
13=浅 野(267) 30.5人 11.4%(3年平均10.9%)
14=浦 和(376) 37.3人 09.9%(3年平均09.7%)
15=日比谷(318) 31.3人 09.8%(3年平均09.3%)
16=都立西(328) 28.8人 08.8%(3年平均08.7%)
17=桐 朋(322) 25.3人 07.8%(3年平均08.2%)
18=千 葉(323) 24.0人 07.4%(3年平均07.7%)

19=攻玉社(234) 17.0人 07.3%(3年平均06.8%)
20=暁 星(176) 12.8人 07.3%(3年平均07.2%)

21=渋 渋(200) 14.3人 07.1%(3年平均07.2%)
22=桐蔭中(174) 11.8人 06.8%(3年平均06.8%)
23=早稲田(301) 18.7人 06.2%(3年平均05.5%)
24=国 立(321) 18.5人 05.8%(3年平均05.2%)
25=横翠嵐(273) 14.8人 05.4%(3年平均04.6%)
26=城 北(354) 18.0人 05.1%(3年平均05.2%)
27=世田谷(210) 09.5人 04.5%(3年平均04.9%)
28=湘 南(357) 15.5人 04.3%(3年平均04.2%)
29=公 文(161) 06.8人 04.2%(3年平均04.8%)
30=芝学園(282) 11.5人 04.1%(3年平均04.3%)

31=栄 東(318) 12.3人 03.9%(3年平均03.3%)
32=大 宮(381) 14.3人 03.8%(3年平均03.7%)
33=サレジ(176) 06.5人 03.7%(3年平均03.9%)
34=穎明館(166) 05.3人 03.2%(3年平均03.1%)
35=小石川(157) 04.9人 03.1%(3年平均02.9%)
36=桜修館(152) 04.5人 03.0%(3年平均03.2%)
37=江戸取(358) 10.5人 02.9%(3年平均03.1%)
38=逗子開(269) 06.8人 02.5%(3年平均02.9%)
39=白 鷗(196) 04.5人 02.3%(3年平均02.7%)
40=本 郷(308) 07.0人 02.3%(3年平均02.1%)

出所:東大合格スレ(4年平均)40校リスト

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 58 / 104

  1. 【3703026】 投稿者: あらあら  (ID:OanWS9GVG2s) 投稿日時:2015年 03月 31日 11:16

    文体違うけどID一緒だね。(笑)
    どこの学校関係者かな?

  2. 【3703032】 投稿者: 2015  (ID:jXfXqhCSgBE) 投稿日時:2015年 03月 31日 11:27

    2015版で論議しましょう。昨年とは今年は違うんじゃないかなあ~?

  3. 【3703771】 投稿者: 過疎化  (ID:usJnEbtQ2j6) 投稿日時:2015年 04月 01日 17:06

    全体的にサイト自体が過疎化していますね。

  4. 【3703863】 投稿者: 特定の  (ID:EQLu46acv9E) 投稿日時:2015年 04月 01日 20:09

    学校を執拗に貶める業者だか個人だかが荒らすから、普通に情報交換もできなくなってしまった印象です。残念です。

  5. 【3704080】 投稿者: 田園  (ID:naC07PT30tw) 投稿日時:2015年 04月 02日 07:28

    結局、栄光や筑附が今年、東大合格者が大きく減ってしまった背景については情報なし。

  6. 【3704200】 投稿者: 想像ですが・・・  (ID:ygsIQaNwFDw) 投稿日時:2015年 04月 02日 11:00

    今年大学受験したお子さん達の中学受験が2009年。
    筑付は2006年44人だった東大合格者数が、2007年40人 2008年25人と減っています。
    前年度の結果を見て、敬遠されたご家庭があったのかもしれません。

    栄光も同じく2006年70人だったのが、2007年44人 2008年43人と減っています。
    筑付と違うところは、2007年に聖光がトップ10にランクインした事でしょうか。
    2007年2008年と、順位も栄光の方が聖光より下になっていますから、栄光志望から聖光志望に変えられたご家庭もあったのではないか・・・。
    そんな風に想像しました。

  7. 【3705853】 投稿者: モルツ  (ID:s4HHdQFV0rY) 投稿日時:2015年 04月 04日 22:41

    やはり直近の数字に小6保護者が引っ張られる傾向は強いみたいだね。

  8. 【3706024】 投稿者: 栄光と筑附  (ID:Oqc0TPKidXs) 投稿日時:2015年 04月 05日 08:31

    両校の不振が一時的な物なのか継続的な物なのかは、来年以降の実績を見極める必要があると思うが、個人的には、見通しは暗いと思っている。

    栄光は、鎌倉および鎌倉周辺の中受層の減少と衰退。中学受験のメイン層は、大手企業のサラリーマン家庭だが、桐朋等と同じく、人口都心回帰の影響で、そもそも地域から優秀な小学生の絶対数が減少している。

    筑附は、学校の教育力の低さと小石川の台頭。伝統あるブランドにひかれて子供を小学校、中学校で受験させる層のおかげで何とかもっていたが、同じ3日校で地域的にも完全に被り、形態は変わったものの伝統ある小石川が更に伸びてくるようだと、中受での優秀層が小石川に更に流れていく可能性が高い。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す