一橋vs早慶上位学部｜掲示板スレッド

のそうなんだだったんですが。

二人もいるんだ〜〜
にはならないかなあ。
ごめんね。
でも私見なので。
あとさ、部活やりながら東大なんてたくさんいるよ。
カッコイイなんてうぬぼれ過ぎだと思うけど。
他にもわたしがレスにツッコミどころはありましたか？
あるならお聞きしたい。

「実績ない」と「少なくとも実績2件」は全く違う。
すごいと思う必要はないけど、また出てきて持論をぶるなら、自分の間違いをまずは訂正しないとね。

はじめから早稲田中の実績ならわかると言ってるのだから、それに匹敵する数字をあげてもらわないとね。
それをいうなら、MARCH付属から理3に入った子が1人いるから(これ実話ね)、一橋より上になっちゃうでしょ。
本当なら、たった2人かよ。でもよかったけど。
早稲田中は40人位東大入ってるでしょ。
普通40人東大に入る学校と2人しか行かない学校を並列には見ないよね。
わたしの中では実績がないは上に書いたMARCH付属の例もあるから、1〜2例はあるかなと考えての実績ないのつもりだったんですが。
早稲田中と同じ位東大合格者がいたのなら謝りますよ。
そもそも付属から早稲田にと言うのは、それだけ早稲田のカラーに惚れ込んでの事ではないのですか？
堂々としていれば？
他にこれは違うよって所はありましたか？

まあ、大学受験経験者ならわかるけれど、
一橋志望者には、東大受ければ、たぶん合格するという層が結構いる。
模試の分布などを見れば明らか。
また、もし上位東大落ちが、一橋の合格者より優秀と判断すれば、
後期の定員を増やすのだろうけれど、実際には後期は定員を削減している。
　
東大にこだわりがない優秀層を取り込むことが、一橋の戦略。

古いスレへの投稿、しかもスレ主さんの趣旨からも外れた投稿失礼します。
今年東大文Ⅱを受験、数点届かず不合格でした。
早慶は全勝でしたが現時点では早稲田政経だけ進学の権利があります。
東大前期終了後、落ちたら早稲田でいいと思っていて勉強を一切していませんでしたが実際東大不合格を目の当たりにすると、一応受けるということで、過去問1年分だけやって昨日一橋後期を受けに行きました。
結果はどうなるか分かりませんが、そこそこ手応えはあるようで、ほぼ早稲田に決めていた心が多少揺らいでいるようです。
こういう経験があった方、何が決め手で進学先を決めたか、参考までに教えていただけないでしょうか。
受かってから言えというご意見もあるでしょうが、それだと手続きまでほとんど時間がなく、時間がある今のうちに考えておきたいです。
なお、どちらも行きたい学部、学科です。自宅からの通学は国立だと下り、早稲田だと上りで、通学時間は早稲田の方がやや短いくらいです。
浪人の意思はありません。

就活で一橋はソルジャー採用しかいないのでなので早稲田進学。

＞上場企業社長数

早稲田大182人
一橋大 51人


一橋では社長になれないので、当然ながら早稲田進学