やはり不公平な内申点

スレッド作成者: ㊥３ (ID:TxCz1eFn0iw)

2011年 10月 07日 17:24

３年前期内申４２
満点とっても・・・
学年末は無視して後期受験に絞ることにします。

スレッドを共有する

"神奈川県立高校受験情報"のスレッド一覧

【4654640】投稿者: 行動 (ID:mR4.s/Bu6c6)
投稿日時：2017年 07月 28日 09:03

極端な捉え方をする方ですね。
誰も尊敬しろ、我慢しろなど言ってませんよ。
理不尽なことがあるなら教育委員会に訴えるなり
策を講じましたか？　結局親子で不平を言いながら
過ごしたんでしょう？

【4654659】投稿者: 行動 (ID:5h9ZUi.fq7.)
投稿日時：2017年 07月 28日 09:30

追加
思い出しましたが　内申にさんざん文句を言っている
親がいましたが　クラスの子達の話ではあの態度じゃ
しょうがないよと言われていましたよ。
そちらがそうだとは言いませんがそういう例もあります。

【4654681】投稿者: 生きにくそう (ID:Xqs7XAaLkW6)
投稿日時：2017年 07月 28日 10:16

今満足している高校も大学受験が神奈川方式になったとしたら同じ不満を抱えると思いますよ。大学受験には内申が必要ないから学校のアラをわざわざ探すことを「本当にさん」がしなくなっただけだと思います。

【4654697】投稿者: 簡単だから (ID:V8Xlsv7Bis6)
投稿日時：2017年 07月 28日 10:43

中学の勉強内容なんて、簡単だから、なかなか差がつかないよね。
学校の定期テストなんか満点か、それに近い点数が当たり前じゃない？

だから見誤った先生が居たとしたら、不公平は続く。仕方ないのかも。

【4654743】投稿者: 先を見ましょう (ID:VPRzciHk2js)
投稿日時：2017年 07月 28日 11:38

内申点を付ける際に、教員の私情が入り込む余地をできるだけ排除しようと評価基準を細かく設定していても、人間のやることだから結局排除しきれないというのが実態でしょう。

「不公平」と言いたくなるほどの低評価を受けた場合でも、周りの人間から見れば「致し方ない」と思われるケースも、「確かに理不尽だ」と思われるケースも、どちらもありうると思います。

たとえ「理不尽」であっても、教師の評価を変えられないのであれば、次善の策を講じるほかありません。２学期の内申点を向上させるよう尽力するか、内申点の不利さを覆すほどの学力を身につけるか。

仮に、「不公平な内申点」のために第１志望の高校がダメだったとしても、それで人生が決まるわけではありません。内申制度が不公平だと思われるなら、なおさら、もっと先を見据えて今できることをやりましょう。自戒を込めて申し上げます。

【4654764】投稿者: いるね (ID:5h9ZUi.fq7.)
投稿日時：2017年 07月 28日 12:21

前ページの本当にさんのレス読むと
人の意見に耳を傾けず自分の主義主張を叫ぶ人
というのがよくわかります。
ただ鬱憤を感情的に書き連ねて・・。

【4654791】投稿者: 簡単だから (ID:u0qIvpx.lWk)
投稿日時：2017年 07月 28日 12:57

簡単な内容で無理やり評価して差をつけるのは、構造的に無理があるよ。
人格破綻した先生も居ると思うし。

確かに理不尽な目に合う人が居ると思うよ。
親が子供の事で感情的になってネットに書き込んでも良いよ。その為のエデュなんだから。
個人特定してる訳じゃないし。

皆んなが皆んな納得出来る制度なんてない。
おそらく公立一貫校に良い先生が集まってるから、中学受験でそちらに行くと、理不尽な目には合わなさそうだね。

公立一貫校作るくらいなら、国立中学に高校作った方が安くて良さげ。神奈川県教育委員会は相変わらず意味不明。

【4654851】投稿者: 通りがかり (ID:gNBkumRVDUg)
投稿日時：2017年 07月 28日 14:45

>おそらく公立一貫校に良い先生が集まってるから、中学受験でそちらに行くと、理不尽な目には合わなさそうだね。

入試（適性検査）であゆみが点数化されて考慮されるから、担任との相性で悩んだり、合否のもやもや感がないわけではないよう。
それに、ちょっと前から南高附属は内輪で揉めている。エデュでも。
学校が少し方針を変えるのを十分周知しないのが原因みたい。保護者会ひとつ迅速に開かない。
所詮横浜の公立。神奈川の公教育。