在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
神奈川県の公立が壊滅状態なのは
東京都は多少盛り返しているのに対し、神奈川県はいまだ革命ならず。
湘南高校は?厚木高校は?
下位層はどちらの学校も一定数いらっしゃいます。それらを比較しても学校そのものの実力は計れないのではないでしょうか。
下位層を調べるのなら、偏差値60以下の公立高校を比較すると受験者が役に立つデータが見られるかも知れません。
壊滅さんがデータを並べる中で、何を見せたいのか、納得できるものも新しい発見もありませんでした。
>これらは、おそらく女子高が特に多いと思います。
>男子校と公立高校では、私立医学部+女子大 の数(率)ならそう大きく違わないのではないかと思っています。
この部分の検証ができなければ、参考として比較することもあまり意味がないのでは?
先ほど書きましたが、同じ属性に入るであろう(男子高、私立、難関)栄光と聖光だけでも全く違う進学傾向です。
実際、公表データだけではほぼ検証不可能なデータ(Fラン進学率)だと思いますが、憶測をかなり大幅に突っ込んで同等とするのは、無理があると思いますよ。
壊滅??様はスレタイにある【壊滅】の二文字と、よく覚えていませんがどなたかが翠嵐湘南からFラン進学など書き込まれたものに何とか反論されたいのでしょうね。
でも、私はかなりの私立贔屓と自覚していますが、公立高校も上位5校くらいはそれなりに難関大合格者が出ておりそこそこ健闘していると思いますし、SS2校からGMARCH未満の大学に進学する生徒はそう多くはないと想像しています。
おそらくこのスレに参加したりROMされている方も大多数は「公立が壊滅までは言いすぎ」「壊滅ではなく貧弱」「湘南翠嵐からFランなんて特殊事例」くらいに思っていらっしゃると思いますよ。
あまりにも【壊滅】の二文字がご不快なら「神奈川の公立が貧弱なのは」というスレでも立て直しましょうか?
それから、各学校のFラン大への進学率ですが、そんなものをタダで公開している学校はそうないでしょう。その学校の生徒さんや保護者には教えてくれるでしょうが、外部にまで100%情報公開するメリットは全くないからです。学校毎の進学傾向の内訳も違いますし、外野から憶測だけで検証するのも不可能だと思います。
どこの学校にも結果そうなる方はいますからそれはカウントする意味あるのかな?
うちの学校(中堅女子校)にも通学距離の関係で山手御三家補欠を蹴って来た子がいたけどどうしたことか6年後にはFラン女子大になんとか引っかかって…という有様でしたよ。
ある種例外的なことはどこにでもあるものですが一般論として語るのとではないような…
公立高校(湘南、翠嵐、柏陽、厚木)の進路実態に関して
上位、中位、下位などに分けて分析することができると思います。
このスレでは6月から何人かの方が、情報を投稿されています。
上位層 何度も何人かの方が情報を投稿済
中位層 【5122761】18年9月22日の投稿等
下位層 今回の投稿【5158470】18年10月23日の投稿
下位層に関しては、10月上旬の一連の投稿時点で、不明の状態でした。
「公立TOP校下位層が悲惨な状態」という趣旨の投稿が複数ありました。
公立4校の2017卒業生に関して、現浪での国公立、早慶上理、GMARCHへの進学が8割程度である
Fランなどに進学するのは2割弱(1割弱?)と確認できるならば、意味はあると判断しています。
なお今回の投稿【5158470】の数字は、サンデー毎日の「進学者数」を元に算出しています。
サンデー毎日を信頼するならば、四則演算でだれでも導き出せる数字です(国公立合格で進学しなかった数分に目をつぶると、推測ではない数字と判断しています)。
(ただし、私の入力ミスなどはあるかもしれません)
なお、あるレベルの高そうなブログで類似の下位層を探る記載があります。
上位から70%の進学先を探っています
--------1部の高校のみ抜粋-----------
「下位の生徒はどこに進学するのか?2」2018/09/23 01:46
A:東大+京大+国公医
B:一橋東工大
C:北大東北名大阪大九大
D:筑波千葉外大お茶
E:筑波千葉外大お茶+現役早慶
F:農工横国横市首都+現役上理GMARCH
30,50,70はそれぞれ上からの%
学校名称 30 50 70
栄光学園 A A B.C
聖光学院 A B E
浅野高校 B D F(76.4%)
日比谷高 B D F(77.2%)
学芸大附 B D F(75.1%)
湘南高校 C E F(80.0%)
県立浦和 C D F(63.3%)
横浜翠嵐 D E F(65.69%)
--------1部の高校のみ抜粋-----------




































