神奈川県の公立が壊滅状態なのは

だからね様が書かれている一貫校が具体的にどのような学校なのか、またどのような公立高校と比較されようとしているのかがわかりません。

できる子はどっちでもいいんです。
中間〜下位の子は、中受した方が、色々な意味で
いい結果になると思います。

公立TOP校の女子の進学実態を推測


同じ高校の男子に比べ女子は進学実態が大きく劣っているとの推測があるようです。
イメージだけではよくわからないので、
過去3年の実際の数値で男女に分けて3パターンほど計算

「大学合格力」の区分を流用して
10p国　9p国　8p国への進学割合で男子が女子の2倍、4倍、10倍とする
女子の数値が悪くなると、男子の数値が上がることになります

「大学合格力」のポイントを流用　　現浪込みの数字
10P国：東大
9P国：京大・一橋・東工大・東京医科歯科 　　京大以外は神奈川から通学可能
8P国：他旧帝大＆芸大 　　芸大以外は関東以外にあり下宿必須
6P国：中堅国立（筑波、お茶の水、千葉、東京外語、横浜国大、農工大、神戸）　多くは通学可能
4P国：他国公立　下宿必須の地方国公立も多い
3P私：早慶　通学可能
1.5P私：上智・理科大・ICU 　通学可能
0.5P私：GMARCH & 関関同立 0.5P　　多くは通学可能


2016-18合格平均数（四捨五入）　人
＿＿＿＿定員＿10p国＿9p国＿8p国(8迄)＿3p私＿6p国＿1.5私＿4国＿0.5私
湘南男女(360)＿19.7＿37＿＿27(84)＿＿276＿＿63＿_129＿＿44＿＿440
湘南男二(214)＿14.7＿28＿＿20(63)＿＿164＿＿38＿＿77＿＿33＿＿262
湘南女二(145)＿_5.0＿_9＿＿_7(21)＿＿112＿＿26＿＿52＿＿11＿＿178

湘南男四(214)＿16.8＿32＿＿23(72)＿＿164＿＿38＿＿77＿＿38＿＿262
湘南女四(145)＿_2.9＿_5＿_＿4(12)＿＿112＿＿26＿＿52＿＿_6＿＿178

湘南男十(214)＿18.4＿35＿＿25(79)＿＿164＿＿38＿＿77＿＿41＿＿262
湘南女十(145)＿_1.2＿_2＿＿_2_(5)＿＿112＿＿26＿＿52＿＿_3＿＿178

＿＿＿＿定員＿10p国＿9p国＿8p国(8迄)＿3p私＿6p国＿1.5私＿4国＿0.5私
翠嵐男女(341)＿22.7＿35＿＿34(91)＿＿238＿＿53＿_111＿＿48＿＿303
翠嵐男二(214)＿17.4＿27＿＿26(70)＿＿149＿＿33＿＿70＿＿37＿＿190
翠嵐女二(126)＿_5.2＿_8＿＿_8(21)＿＿_88＿＿20＿＿41＿＿11＿＿112

翠嵐男四(214)＿19.7＿30＿＿29(79)＿＿149＿＿33＿＿70＿＿41＿＿190
翠嵐女四(126)＿_2.9＿_4＿＿_4(12)＿＿_88＿＿20＿＿41＿＿_6＿＿112

翠嵐男十(214)＿21.3＿33＿＿32(86)＿＿149＿＿33＿＿70＿＿45＿＿190
翠嵐女十(126)＿_1.3＿_2＿＿_2_(5)＿＿_88＿＿20＿＿41＿＿_3＿＿112

・今回、SS男女間の私立大学合格率は同じとした
・なお、以前の各学校の下位層予測により、SSは現浪国公立や現役早慶上理GMARCHに合格しない割合は2割弱。浪人でも早慶上理GMARCHへ合格しない割合は1割弱、30人程度以下と予想される。
・国立大のみならず、私大もSS女子の合格が少ないとすると、男子の合格が多くなりすぎるため、私大合格における男女差はあまりないと仮定した。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
男子のみ　2016-18合格平均率（四捨五入）％　　（翠嵐・湘南は男女込みの計）
＿＿定員＿10p国＿＿ 9P国＿＿8p国(8p迄累積)＿3p私＿6P国＿1.5P私＿4P国＿0.5P私　
栄光(180)　○36.3　○13.3　　 5.7(◎55.4)　○99　○11.9　　29　 ▲4.3　▲45
聖光(228)　○31.0　○14.8　 　3.5(◎49.3) ○121　　 8.1　　30　 　8.5　▲27
翠十(214)　　10.0　○15.4　○14.8(◎40.3)　　70　○15.5　　33　○21.0　　89
翠四(214)　　 9.2　○14.2　○13.7(◎37.2)　　70　○15.5　　33　○19.4　　89
湘十(214)　　 8.6　○16.3　○11.8(◎36.7)　○77　○17.6　○36　○19.2 ○122

浅野(270)　○12.8　○18.4　 　4.1(◎35.3)　○98　 　7.7　○37　 　7.5　▲56
湘四(214)　　 7.8　○14.9　○10.8(◎33.5)　○77　○17.6　○36　○17.6 ○122
翠二(214)　　 8.2　○12.6　○12.1(◎32.9)　　70　○15.5　　33　○17.2　　89
湘二(214)　　 6.9　○13.0　　 9.4(○29.3)　○77　○17.6　○36　○15.3 ○122

翠嵐(341)　 　6.7　○10.3　　 9.9(○26.8)　　70　○15.5　　33　○14.0　　89
サレ(180)　 　4.6　○13.7　　 5.9(○24.3)　　69　○14.1　○50　○11.1 ○102
湘南(360)　 　5.5　○10.4　　 7.5(○23.4)　○77　○17.6　○36　○12.2 ○122
逗子(270)　 ▲3.1　 　5.8　　 6.8(　15.7)　　54　 　9.5　○44　○11.4 ○104

8p迄の累積比較
・湘南・翠嵐の女子の国立数値を下げると、浅野と同程度の30%程度以上となる。
・男女比が10倍とすると、SSの男子は浅野を上回る（9p迄なら浅野優位）
・男女比が10倍とすると、サレジオとは小さくない差がある

・男女比が4倍とすると、SSの男子はほぼすべての区分でサレジオを上回る。
・8P迄で10%程度の差があり、上位層で少なくない差があることとなる


女子のみ　2016-18合格平均率（四捨五入）％　　（翠嵐・湘南は男女込みの計）
＿＿定員＿10p国＿＿ 9P国＿＿8p国(8p迄累積)＿3p私＿6P国＿1.5P私＿4P国＿0.5P私　
翠嵐(341)　 　6.7　○10.3　　 9.9(○26.8)　　70　○15.5　　33　○14.0　　89
湘南(360)　 　5.5　○10.4　　 7.5(○23.4)　○77　○17.6　○36　○12.2 ○122
フェ(180)　 　6.3　○10.6　 　3.5(○20.4)　○89　○14.1　○49　 ▲6.9 ○109
翠二(126)　 　4.1　 　6.3　　 6.1(　16.5)　　70　○15.5　　33　 　8.6　　89
湘二(145)　 ▲3.4　 　6.5　 　4.7(　14.6)　○77　○17.6　○36　 　7.7 ○122
洗足(240)　 ▲2.5　 　6.8　 ▲1.5(　10.8)　○71　○13.2　　35　 　9.6 ○135
翠四(126)　 ▲2.3　 ▲3.6　 　3.4( △9.3)　　70　○15.5　　33　 ▲4.8　　89
湘四(145)　 ▲2.0　 ▲3.7　 ▲2.7( △8.4)　○77　○17.6　○36　 ▲4.4 ○122

横共(184)　 ▲1.1　 　5.4　 ▲1.1( △7.6)　　65　 　5.6　　31　 ▲3.6 ○118
横雙(189)　 ▲1.8　 ▲2.7　 ▲2.3( △6.7)　▲47　 　7.4　　30　 　9.9　　88
翠十(126)　 ▲1.0　 ▲1.5　 ▲1.5( ▲4.0)　　70　○15.5　　33　 ▲2.1　　89
湘十(145)　 ▲0.9　 ▲1.6　 ▲1.2( ▲3.7)　○77　○17.6　○36　 ▲1.9 ○122

★8P迄の累積比較
・男女比が10倍とすると、女子は湘南十・翠嵐十とも横浜共立、横浜雙葉を下回る。
・SS女子が女子御三家とは比較にならない程進路実績がひどいという悪いなら、この程度の数値となる。
★この場合、SS男子は浅野を上回る数値となる。（9p迄なら浅野優位）

・男女比が4倍とすると、女子は湘南四・翠嵐四とも横浜共立、横浜雙葉を上回る。洗足を若干下回る
★この場合、SS男子は8p迄で30%を上回り浅野と同程度以上。

・男女比が2倍とすると、女子は湘南二・翠嵐二とも横浜共立、横浜雙葉、洗足を上回る。
★この場合、SS男子は8p迄で30%を上回り浅野より若干少ない。

・SSの男女比を、2倍、4倍、10倍と仮定して比較してみた場合、8p迄累積比較なら、いずれも、男子は浅野と同程度の実績ということになる。
・SS女子の進路実態が男子に数倍の差があり、洗足、横浜共立、横浜雙葉と同程度とは言えない程低い状態であるならば、必然的に、男子は浅野と同程度以上であるということになる。
・10p（東大）では浅野が優位だが、2017で比較すると、翠嵐男子は10pや9p迄累積率で浅野を上回っていたことになる。浅野とSS男子は年度によっては････


・SSの男女の実態は分かりませんが、男女の合格合計が、学校の合格合計であることはほぼ間違いない。SS男子が浅野を上回ることはほぼない、とするならば、SSの男女比は2倍以下となります。


・医学部は算定基準になっていません。SSも10名以上は国公立医がいるようなので、男子御三家以外の私立が国公立医学部でSSに大きく差をつけるには20名程度の合格者が必要でしょうか。

兄が中学受験、弟が高校受験です。
付属なので、大学は同じです。
兄はお尻叩いて勉強させたクチ。入ってからも、勉強せず、ゲーム放題。
親にとっては最悪の6年間でした。下から数えてナンボの世界ですからね。
それに懲りて、弟は本人任せ。
受験はしないとの事で、公立へ。
成績は中の上でしたが、3年になってやる気がでて、公立トップ校も受けま
した。合格発表待たずに辞退しましたが、自己採点は塾トップでした。
内申は良くなかったけど、本番で挽回できると言われてました。

全く手が掛からず、親孝行な弟でした。
やらないといけないことはちゃんとやる。
兄弟の違いはそこ。

高校受験でもいいと覚悟しながら、偏差値的にチャレンジ受験ばかりで、結果全滅。最後に拾ってもらった攻玉社へ、息子が通っています。都内私立ですが、神奈川県在住のお子さんが多数通っていますよ。

受験で不合格が続いた時、本人は高校受験でリベンジする気満々でしたが、親としては、進学実績見ると、玉社でも十分でしたし、息子の持ち偏差値より少々下ぐらいの位置どころの学校だったので、入学後も気負わないで済みそうだったし、勉強もさせてもらえる環境だと思い、入学することにしました。

我が家の場合、受験が大好きな子ということもあり、高校受験がないので、既に気持ちは大学受験のことばかり。学校も、科目によっては、既にセンターレベルの内容を扱っていますし、英語をはじめ、各科目優秀なお子さんも多く、息子は良い刺激を受けております。
もちろん、勉強が好きでないお子さんもいるらしく、それはそれで、社会勉強になっているようです。

翠嵐、湘南の方が進学率は良いですが、高校受験して、両校に入れるかはわかりませんし、入っても深海魚なら3年間辛いだろうし、公立二番手校と比べると玉社の方が良いですし、6年間、部活と大学受験のことだけ考えて過ごせる学生生活は、息子にとって本当に良かったです。
少なくとも中学のうちは、(難関医学部を目指す子は行ってるかもしれませんが？、)塾は不要だと思います(普通の生徒さんなら学校の課題だけで精一杯)から、授業料以外は、さほと゛お金もかかりません。

男子だけの中高一貫だけでしょ。一昨年、とっくにＳに負けてるよね。倍の６年もかけてるのに、どの辺を目指している学校なのですか？

１．５倍を超える生徒がいながら昨年は無かったことに。

ごもっともです。
とっくに消えてなくなってしまいますね。公立に負ける様じゃ。