栄光聖光、湘南翠嵐

スレッド作成者: フライドポテト (ID:eCXrCxEcnWg)

2018年 11月 12日 11:57

栄光聖光の生徒がもし、公立中学に進み高校受験をしたとしたら、湘南翠嵐に合格する生徒は何％くらいだと思いますか？

湘南翠嵐の男子生徒がもし、中学受験をした場合(小学4年から通塾)、栄光聖光クラスに合格する生徒は何％くらいだと思いますか？

単なる興味からの質問です。

栄光聖光の生徒に立ちはだかるのは、内申点(副教科)でしょう。

湘南翠嵐の男子生徒は、どこまでの層が中学受験で栄光聖光に届くレベルなのでしょうか。

もちろん正解はありませんので、お気楽にお願いします。

スレッドを共有する

"神奈川県立高校受験情報"のスレッド一覧

【5215582】投稿者: やっぱり中高一貫かな (ID:moAe5kjJR9.)
投稿日時：2018年 12月 04日 19:05

翠嵐女子が37％なら、相模原中等は男女比50％。やっぱり中高一貫の方がなにかとメリットが多いように思えますね。

【5215632】投稿者: それは (ID:65js.ENzYqk)
投稿日時：2018年 12月 04日 19:39

6年間、中高一貫でミミズしているのでしたら、今位の実績は最低限必要となるでしょう。

実質、部活があるので2年間で仕上げる公立校は大したものですね。

【5215637】投稿者: そうですね (ID:ml6qAqJMuI2)
投稿日時：2018年 12月 04日 19:43

この書き込みはそれとさん (ID: 65js.ENzYqk) への返信です

レディーだけで東大現役合格率5.4%のフェリスと男子が6割超いて3.2%の翠嵐では、どんなに大目に見ても比べものになりませんね。

【5215807】投稿者: いいなー (ID:65js.ENzYqk)
投稿日時：2018年 12月 04日 21:47

この書き込みはそうですねさん (ID: ml6qAqJMuI2) への返信です

いいな～！！

中高一貫は、出来はともかく、6年間も時間があって・・・・

羨ましいです。

【5216368】投稿者: バラード (ID:VxpGKKfCmTU)
投稿日時：2018年 12月 05日 10:27

少し論点が違うように感じます。
どことどこを比べてどうのではなく、難関校の場合中学から入った場合と高校から入った場合、中高一貫の中学3年間は、公立中のそれと比べてレベルが違うことはあきらか。

しかし開成など一部の学校のぞいて、シャッフルして同時スタートの学校も多い。
それでは、公立中から高校受験組は、学力的に追いつくのは大変か?
たぶん大変なのだとは思います。

ただ、高校受験でそれなりの発展的出題に対応して高得点、ボーダー越えてきているはずなので、高校数Ⅰなど先取り部分のぞけば、学力的には平均すれば同等なのではと思っています。

だから中受組が平均的に優位なのはその通りですが、公立中時代に伸びていく子もいて、中受では間に合わなかったけど、学力が上がり高校受験ということも大いに認めていいのではと思います。

付属だからという人もいますが、慶応高校(女子も)などほぼ内外半々でシャッフルスタートで、さほどの学力差を感じないところ見ると、全般に言えることではと思います。

【5216492】投稿者: シューティング・スター (ID:TyLV97SeysM)
投稿日時：2018年 12月 05日 12:17

うちの子が高入ありの私立中高一貫に通っていて、子どもの同級生のお母様が「高入なんて全然レベルが違うわよ(低いという意味）」とおっしゃっていたので、実際みなさんはどう感じてらっしゃるのだろうと思い、質問してみました。
その方の上のお子さんが、中学受験してその中高一貫校に進学。そして東大文Ⅰに現役合格されています。で、下のお子さんが我が子と同級生です。
東大に現役合格というブランドで、高入に対して思い込みがあるといけませんから。
ただ慶応に関しては、子どもが中学受験の勉強をしているときに思ったのですが、最難関レベルの試験内容というよりは、難度的にその一つか二つ、ランクは下がるように思います。しかし、人気なので偏差値が高いのではないかと。
ということで慶応であるなら(多分そのまま慶応に進学でしょうし）、入試を突破できる学力の持ち主なら中入・高入をシャッフルしても問題ないと思いました。