栄光聖光、湘南翠嵐｜掲示板スレッド

夫の部下に、東大・東工大出身の方がいますが、どなたも中高一貫出身だそうです。そして高入生はどうかという会話にはならないようなので、どんなところからそんな会話に至ったんですかね。

東大に合格者を複数出してる学校でも、高入生の比率はまちまち。

私立は区別して公開してない所がほとんどですが、一例として横浜市立南高校の場合、H30の大学入試結果(中高一貫の南附属一期目)は、国公立現役合格59人に対して高入生は3人(釧路公立1、横浜市立2)。曲がりなりにも中学受検組は東大5東工大5などですから、高校の人気が無く差が出来てしまった典型例になってます。
都立も併設型は皆このタイプだから、見直ししようとしています。

＞ただ慶応に関しては、子どもが中学受験の勉強をしているときに思ったのですが、最難関レベルの試験内容というよりは、難度的にその一つか二つ、ランクは下がるように思います。しかし、人気なので偏差値が高いのではないかと。

慶応（普通部）は難し目の問題で量を解かせる内容なんです
ランクが下がるというより第一志望の子にとっては、最難関レベルの勉強をする必要がないんですよね
入試日が２月１日だから東京の御三家とも併願しないし

英語・数学は高入生とシャッフルしても問題ないレベルだけど
理社に関しては、高入学生は苦労します
公立中学校と普通部では雲梯の差がありますから

ただね慶応のシャッフルが違和感ないからお手本に・・というのはちょっと違うと思いますけどね

>難し目の問題で量を解かせる内容

というと開成を連想するんですが。だから、ランクが下がるという表現になりました。
ホント、いろいろですね。

その仕事を手伝ってくれた仲間に一人いたんです。
で、その彼は当時難しいといわれていた研究室に所属していたわけです。
「へ～、そんなに難しいんだ。でも彼は入れたんだね。」「優秀なんです彼は。・・・の高入だし。」「・・・で高入って優秀なんだ。」「すごいです。」
といった流れです。私も後にも先にも東大で高入生に直接お目にかかれたのは彼だけです。
言っていたのは、灘や駒東出身の子（当時）達でした。

＞高入生の方が、優秀と一般には言われているのではないでしょうか。
＞例として開成では、高入の子は先取り分に追い付くため最初は苦労するみたいですが、東大現役合格の50-70名は100名の高入生が支えている。

人数の真偽はともかく、高校受験だと私立男子は開成の100人（＋早慶附属）で優秀層がほぼはけてしまい、他の私立進学校では、高入生が中入生を上回る大学進学実績をあげることはないでしょうね。

同感です。
私立ならトップ校以外では、高入生が中入生を上回る大学進学実績をあげる事はない。

同様に考えると都立や神奈川県立の附属中を上回る実績あげられそうな子どもは、都立や神奈川県立高校のトップ高にしか居ない。
結局その次のレベルになると高入生が中入生を上回る大学進学実績をあげる事はない。

故に、高入生が中入生を上回る大学進学実績をあげられるのは、本当のトップ校だけ。
逆に言えば、高入生が中入生を上回る大学進学実績をあげてる学校は相当優秀って事だと思います。

でも、スレの栄光聖光、湘南翠嵐に関係ない話が続いてますね。

＞＞都立や神奈川県立高校のトップ高にしか居ない。

それもないな。