神奈川県高校ランキング

間違い指摘ありがとうございます。
エデュの大学合格者数、記載の仕方が年度で違うのですね。
修正いただきましたが、一応、修正版を記載させていただきます。　
　　　　 2019、 2018、 2017、 16★、15、14、13
　聖光　77(34)　56(20)　55(32)　57★　62　57　49
　栄光　34(27)　50(17)　38(13)　41★　31　47　38
　浅野　33(44)　36(45)　26(44)　25★　31　25　19　
　　・東大現役数推移で、()は京都・一橋・東工大の合計(現浪込)です。
　　・★は文字ずれ用で意味はありません。

頑張れ神奈川。でも、生徒の結構な数が都内から来てたりするので、既に混成チームですが、気分的に頑張れ神奈川でお願いします。

東大は現役主義で京一工は現役にこだわらず、率は無視ですか。
3校とも学校HPで確認しましたが、京都・一橋・東工大(現浪込)の合計が、聖光は17,18年、栄光は3年全て違うようです。
14年と15年を境に東大現役数が激増するのはおかしいと気付かないのは、歴年の数字を見ていないからでは？
お遊びついでに大学通信が公開している東大合格者ランキングベスト10 半世紀分でもご覧になるのをお勧めします。

そんな過去の栄光はどうでもいいよ。

湘南や桐蔭の隆盛と衰退から学べることは多く、SS2校の違いも理解することができます。｢お遊びついでに｣と書いた通り、暇のある方向けですが。
いくらお遊びだとは言え、大学によって違う指標を用いたり間違った数字を載せるのはいかがなものか、それが本来の主旨です。

愚痴なら数字で反論致しましょう。なんだかみっともないですよ。

え、愚痴？

指摘されていることの意味が理解できていないのか…

色々とご指導をたまわりましたので、各校のHPで現役数を確認して、率の要素を少し入れてみました。
今年の結果で現役率を出し、現役率が50％になるまで浪人組が頑張った場合の東京一工の人数を出してみました(現役数の倍ってことですけどね）。
これで同じ条件ですかね。
聖光ダントツ、神奈川SSクラスの誕生ですか？（入学偏差値もかなりとびぬけてますしね）

＜聖光＞
現浪込-現役のみ
東京 93-77
東工 11-10
一橋 15-13
京都 8-6
合計 127-106
現役率 83%
現役率50％仮定時：212名

＜栄光＞
現浪込-現役のみ
東京 54-34
東工 11-6
一橋 14-6
京都 7-5
合計 86-51
現役率 59%
現役率50％仮定時：102名

＜浅野＞
現浪込-現役のみ
東京 39-33
東工 20-18
一橋 16-13
京都 8-4
合計 83-68
現役率 82%
現役率50％仮定時：136名

一応、各校のHPで確認しましたが、数字違ってたらごめんなさい。
あくまでも数字のお遊びです。
(公立畑の私から見れば、どこも超すごいですよ）

現役主義/浪人上等の学校、定員の多い/少ない学校、早期から選抜クラスのある/ない学校をひっくるめて｢現役率が50%になるまで浪人組が頑張った場合の東京一工の人数を出した｣のですか？本当にどの学校も同じ勢いで浪人組も伸びると思いますか？

各大学の｢現役率｣の分母が現浪込みの合格者数で、分子が現役合格者数？一般的に｢現役率｣といえば、現役合格者数を卒業生の数で割って100を掛けたものですよ。

以下に今年の3校の数字を出しました。数と率、現浪それぞれ見ると学校の特徴が掴めます。例えば、現役サボり過ぎ・選抜クラス凄い・受験予備校といった特徴(順不同)が。望むらくはこれを数年分見ておくことです。
◎2019 東京一工 合格者数および合格率(現役・浪人)
聖光(定員240)　　　
現役数106名・現浪込数127名
現役率44%・現浪込率53%

栄光(定員180)　　　
現役数51名・現浪込数86名
現役率28%・現浪込率48%

浅野(定員270)　　　
現役数68名・現浪込数83名
現役率25%・現浪込率31%

※現役率は小数点第一位を四捨五入した
※実際の卒業生数は定員と若干異なる場合あり

公立畑なら定員360名の翠嵐と湘南の数字遊びにしておけばよかったですね。定員が同じなら、へんな細工をしても比較的影響は小さいので。