インターエデュPICKUP
5043 コメント 最終更新:

横浜翠嵐高校はどこまで伸びるか、どの塾を選ぶべきか

【6708930】
スレッド作成者: 神奈川 (ID:3XN2hDXPTzY)
2022年 03月 13日 21:21

2021年の翠嵐の東大合格者数はまさかの昨年を更に上回る52名。しかも現役44名と中高一貫校を凌駕する現役率で見事でした。理三も高校入学組のみで2名の脅威。一橋大、東工大、国立医学部も2ケタ。

しかもここから、本格的に最強世代の卒業が控えます。東大50人越えを見て2021年春に入学した新高2世代は、駿台模試で初めて渋幕を上回った世代で昨年まで過去最強世代と言われていました。そして、それを遥かに上回ることが確実な2022年春入学の新高1世代。神奈川県の普通科史上最高倍率の2倍超え。さらに2023年入試の現中3はそれを上回る難化の勢いです。

中高一貫校の進学校が隆盛して以来、内進生に主導権を握られることなく、高校入学から一斉に学校生活がスタートする、高校受験生のためだけの超進学校の登場が期待されていました。

東京の日比谷、神奈川の横浜翠嵐が競い合い、いったいどこまで伸びるのでしょうか。

また、臨海ESC、ハイステップ、湘ゼミ難関、さらに早稲アカも力を入れ始めたようです。翠嵐に内申は不要ですが、学力の面では難関高校部門やコースでないと入試は厳しいのでしょうか。

【6957041】 投稿者: 人事部   (ID:0EpHxEgpHnk)
投稿日時:2022年 10月 04日 17:43

基本的に就活では高校名も見られます。
受験少年院の横浜翠嵐はウケが悪いです。対して学附はウケが良いです。

【6957068】 投稿者: こわし   (ID:Kqyzu8.blXc)
投稿日時:2022年 10月 04日 18:05

もはや、女の嫉妬のようですね。

「横浜翠嵐憎し」 、、、で
何とか生きながらえているのだろう。

【6957125】 投稿者: 受験少年院って   (ID:jD3f0gSWjsw)
投稿日時:2022年 10月 04日 18:50

神奈川だと聖光の別名ですけど、聖光学院知らないんですか?

【6957211】 投稿者: それを言うのはどうだろう   (ID:Kqyzu8.blXc)
投稿日時:2022年 10月 04日 20:06

この方にとっては学附なのであろう。

出来ることなら、苦しまずに成仏して欲しい。

【6957241】 投稿者: 受験少年院の真似   (ID:EDNlATBYa9A)
投稿日時:2022年 10月 04日 20:37

学附も昨年から夏期講習始めたみたいですね。受験少年院見習ったってことですか?

【6957275】 投稿者: そうですね   (ID:rzocKtrdl5M)
投稿日時:2022年 10月 04日 21:01

受験少年院の方の垢を
煎じて飲み干したのかな?

それで翠嵐の真似できたの?

【6957283】 投稿者: 壊滅??   (ID:oHxMKaQ170M)
投稿日時:2022年 10月 04日 21:07

【6956357】:やれやれ(ID:bH/2vaFoIjk):2022年 10月 04日 07:53さんこんにちは

私の投稿に対して、指摘していただきありがとうございます。

>都合のいいように切り口を設定し、
・この部分は、その通りです。
・私が任意に設定した基準で集計しています。
・そして、他の集計と同じく、私の集計も「恣意的」な数値であることを免れていません。



>結果を良く見せんがため、公立壊滅ではないこと言わんがための数字
・この部分がわかりません。
・私の投稿する「数値」で「公立高校の結果はよく見える」のでしょうか?
・また私の投稿は、「公立壊滅ではない」ことを示しているのでしょうか?

・「やれやれ」さんは、明確な「壊滅基準」を持っているようですね。
・その基準では、私の投稿「数値」は、公立が「壊滅していない」ことを示すのでしょうか?


★ぜひ「壊滅基準」を投稿してください。よろしくお願いします。




>優秀層が中受にシフトするとこで枯れていく高受優秀層という構造が基本的問題…
・「枯れていく」という未来を記載しています。
・おそらく、現在・過去・未来の具体的な数値情報などをもとに「枯れていく」と判断したと思われます。
・その判断を支えている事実やデータの投稿もお願います。

・大量の情報であっても、読み解く努力をいたします。
・投稿をお待ちしています。

【6957415】 投稿者: どの学校もそれぞれ良いところがあります。   (ID:9as79BNyIrY)
投稿日時:2022年 10月 04日 23:26

「 壊滅??」さん、こんばんは。

私が「 壊滅??」さんのデータについてうっかりコメントしてしまった為に、お手数をお掛けする事になってしまった様で申し訳ありませんでした。

「・私が任意に設定した基準で集計しています。 」
につきましては、任意に設定した係数が入っているデータと、入っていないデータがあったと記憶しています。
任意に設定した係数については議論になるかもしれませんが、入っていないデータについてはそこまで「恣意的」だとは思われないのではないでしょうか。
例えば「東京一工」という指標がありますが、これについてはあまり皆様気にしていない様ですし。
しかし、神戸大学を入れる指標については関東圏の方々からは度々疑問が出たりもしますね。
そもそも「恣意的」でない指標などあるのだろうかとも思います。

「東京大学合格者数」が一番公平な指標なのでしょうか?
とても難しい問題ですね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー