横浜翠嵐高校はどこまで伸びるか、どの塾を選ぶべきか

東京一工最新版（サンデー毎日より集計）

栄光:52％ (90/172)
聖光:46％ (105/228)
浅野:29％ (76/261)
翠嵐:24％ (80/330)※定時制生徒除く
サレ:19％ (33/178)
湘南:16％ (59/350)

聖光は受験少年院と呼ばれていますが、本当にだらけきっているとお思いですか？先日朝日新聞にも記事が載っていましたが相当努力していますよ。

スレ主さんの書いている下級生達のレベルを見ると翠嵐もっと伸びそうですね。
５０人どころか６０～７０人も視野に入るのではないのかな？　そうなれば日比谷と並んでトップテンが見えてくる。

それは凄いことだ。公立高校からでも勉強すればどこでも入れるのだから。

聖光が受験少年院なんて揶揄されていたのかなり昔の話。
朝日にどんな記事が載っていたのか知りませんが、中３～高１は大学受験に向けてガリガリやるなんてことはないです。
開成においてすら、高１では新高＞旧高、しかし大学受験では人数と同比率になると言われていて、中だるみというか、ガリガリしないでだらけつついろいろ模索できるところが中高一貫の利点なんですよ。

あと、翠嵐の２年後予測？の駿台高１模試は、聖光は受けてすらいません。
駿台模試で今後の予測ができるのはあくまで同じ条件の学内での過年度との比較ではないですかね。

受験少年院って使われるみたいですよ。Twitterで検索かけても最近のツイートでヒットします。また「だらだらしつつ」と「だらけきってる」ではだいぶ意味が違いますよ。ダラダラする時なんてどんな高校生でも(大人でも)ありますが、あなたはないんですか？
新聞記事は私も読みましたが学校も生徒も中弛みすることなく真摯に取り組んでいると思いましたよ。今は文Ⅱを目指す子が多いのだとか。それはすばらしいことで、だらけきるなんて変な言い方するよりずっといいと思います。

Twitter検索してしまいました。
サークル勧誘のネタツイートしか出てこないのですが。
お一方それっぽいtweetの人がいますが、親世代に近い年（40前後）ですね。
最近ですか？

だらけきっているについてですが、「だらけつついろいろ模索」は勉強のやり方について模索しているという意味ではないですよ。もっと根源的な話です。勉強については「だらけきっている」と表現しても失礼だとは全く思いません。
どうも、中高一貫校は中１から６年間全力疾走していると思い込んでいるようですね。

受験少年院でいいじゃないですか。
それが聖光の強みであり校長先生の自慢では。
「うちの子たちは全然勉強してないのに東大受かっちゃう」なんて言うんじゃなくて、やっぱりそれなりのことやってるんだねとよく分かる記事でした。
塾に行かなくても良いのは、学校が塾の役割も担っているからですね。
さすがに全力出すのは高2くらいからだとしても、中１の試験から順位偏差値が出るそうですね。
学期ごとに選抜クラスを入れ替えて競争をあおる、学校で夜遅くまで勉強できて夕飯も食べさせる、などは、同偏差値帯の私立でもあまり聞かないことではないでしょうか。

私立選びは校風重視でしょうから、これほどの競争がいやな親子は選んでいないし、入学したらこれが「当たり前」と思って頑張っているのでしょう。

翠嵐などの公立に真似できるかと言うと、なかなか難しいなと思います。夜９時まで先生も質問対応で残ることになりますよね。
こういう私立の魅力を知ると、やはり中学受験人口は減らなそうですし、翠嵐の伸びはやはり今くらいが限界かなと思います。

受験少年院と呼ばれることの是非はともかくとしてそこまでつきっきりで面倒が見られるのは聖光の強みだと思います。そういう面倒見の良さに惹かれて聖光を選ぶ保護者も多いのではないかと思います。変に勉強していないふりやましてや「だらけきる」ような揶揄より全然いいです。