福岡ふたば中と筑紫女学園中どちらが良いのでしょうか？｜掲示板スレッド

いつの時代の話をされているのでしょうか？


学校に問い合わせてから発言をされると良いかと存じます。
もしくは確実なデータがお手元にあるようでしたら、公表をお願いいたします。



うん十年前の話やうわさを流されると　在校生は驚かれるのでは？


掲示板とはいえ無責任な発言が最近EDUで見受けられるのが、とても残念です。


実際に私は昨年度の進学実績を見せていただきましたが、人数が少ない割りに
よく頑張っているなあと思った記憶があります。
どこの大学に誰が通ったというメモを残しておりませんので、記載が出来ないことが
かえって残念です。


両校ともご縁がありましたので、足を運ばせていただきましたが
相性が一番重要な気がします。
親御さんの勝手な思い込みで　選択枠を狭めなければいいけどと、
思っております。

平成１９＋２０＋２１（の合格者、一部）
東大１、阪大２、九大１７、早慶上３７（現＋浪）
肩を持つわけではないが、ふたばはそんなに悪くない。

一方、学校を入学時偏差値や大学進学実績のみで評価するのは
（あるいは、それに重きを置き過ぎるのは、）、複雑な物事を
単純な指標でしか考察できない、頭の悪い親が得意なこと。

さし障りのない程度に、経験者が情報を持ち寄り、進学以外の
種々の評価因子を議論できるような場でありたいですね。

学校の力でなく、個人の工夫で就職したり、各種、専門、大学に合格しています。進学実績とよべるものはないです。

本物の実績を出して欲しいものですね。筑紫女学園や西南学院との併願者が多いので、と他校の実績を出すなんて以ての外です。私の母校以外にお茶大の友人も「双葉からうちには来てないねぇ」「看護志向が強いわけでもないのになんで毎年東大合格者発表するんやろ」と言っていますし、九大（薬･文･経済辺り）の友人も「いや、少なくとも周囲では双葉の子は聞かない」とのこと。それとも小学校組でしょうか？とかく双葉の進路実績には眉唾な話が多いですね。そんなに進学先が良かった年度が懐かしいか？と苦笑いしてしまいます。上記に出ている専門学校は看護学校や美容学校（どんな真面目なおとなしい学校にも一人はいる）等のことでしょうか？？それなら頷けるのですが。

医技短は毎年2-3人見かけるようですが、どうなんだろう。文学部辺りにもいそうですが（昭和50年代半ば生まれ以降）私の周囲で確認はしていないです。北九大･福岡女子大･上智･慶応義塾･桐朋学園などの実績は毎年のように聞きますね。西南学院･福岡女学院辺りだと必ず聞くようになりますし、進学志向は公表のものとはかなり違うように思うのですが。

ふたばは必ず、実績を３年単位とか５年単位で表示します。
1年ごとの進学者数の表示がありません。
中堅以下の学校です。

ふたばが出している合格実績は正確です。

どなたも聞いた話ばかりで、大人数の大学の出身校など正確にわかりますか？到底無理な話です。

ふたばは今、大学実績は悪くありません。筑女や西南に比べて、生徒数があんなに、違うのに多く合格していますよ。
きちんとしたデータもいただきました。
いい加減な投稿が多すぎます。

ましてやなんで、今昭和５０年代の実績や話しがでるのでしょう？
学校を選んでる方は、今の学校の実績や様子がしりたいのです。

子供さんには合う合わないが絶対にあります。
ふたば、筑女、西南、大濠・・数校見に行かれたほうがいいです。相談やお聞きになりたいことがあれば、毎年、夏に大丸のエルガーラで私学展があっています。
各校のブースがあり校長先生や教頭先生、入試の担当者の方がいらして１対１でお話ができます。
息子の時は西南の校長先生がいらしていて、色々とお話ししてくださいました。娘の時も筑女、ふたばの先生に質問やお話しができましたので、是非、行かれるのをお勧めします。

ここに、投稿されているふたばはダメという情報は、間違えです。はっきり断言できます。

やめろってといいたくなります。双葉学園。何が阪大だよ。筑女でもない限り古今東西女子校からの合格者いないくせに。県立の福女（しかも推薦が主）の合格者を九大合格者として公表しているのがやりすぎな気がします。